Augmentation du régime alimentaire dans le Bundestag: Stephan Brandner appelle à des procédures transparentes et à un débat
Augmentation du régime alimentaire dans le Bundestag: Stephan Brandner appelle à des procédures transparentes et à un débat
Au 1er juillet, les régimes alimentaires des membres du Bundestag augmenteront d'environ 6%. Il n'y aura pas de débat avec un vote dans le Bundestag allemand. Stephan Brandner, porte-parole fédéral adjoint de l'alternative pour l'Allemagne, rejette cette procédure non transparente et presque secrète.
"Tout d'abord, il serait logique que la hauteur de l'alimentation soit basée sur le mandat, ce qui entraînerait probablement des économies massives, vous pouvez examiner de plus près les réseaux en particulier. En outre, un débat doit avoir lieu avant toute augmentation, de sorte que chaque citoyen, car il devrait être commun dans une démocratie fonctionnelle, est actuellement en cours d'information sur les arguments.
L'augmentation des régimes alimentaires des membres de Bundestag assure des discussions controversées. Alors que les politiciens justifient leurs revenus avec le passé qu'ils ont renoncé aux augmentations de salaire, de nombreux citoyens critiquent le manque de transparence et le manque de débat démocratique.
Le montant des régimes est actuellement basé sur le développement du salaire net des employés l'année précédente. Cependant, les critiques critiquent que cette méthode n'est pas suffisante pour mesurer adéquatement les revenus des députés. Stephanie Brandner, porte-parole fédérale adjointe de l'alternative pour l'Allemagne, suggère donc que les régimes devraient s'orienter sur le dernier revenu qui a duré avant le mandat. Cela conduirait vraisemblablement à des économies massives et les politiciens sont plus susceptibles de se concentrer sur les réalités financières des citoyens.
En outre, Brandner exige qu'un débat sur toute augmentation de la régime alimentaire ait lieu avant leur mise en œuvre. Ceci est destiné à discuter publiquement des arguments pour et contre une augmentation et à en informer les citoyens. Actuellement, les députés décident une fois tous les quatre ans de leurs revenus sans avoir à justifier ou à contester ce que beaucoup trouvent injuste.
Historiquement, il y a eu des débats sur la quantité de régime alimentaire des membres de Bundestag dans le passé. Au cours des crises économiques des années 1970 et 2000, les demandes de réduction des régimes alimentaires étaient bruyantes. Ces débats ont conduit aux salaires des députés raccourcis ou du moins moins augmentés.Une comparaison des régimes alimentaires des membres de Bundestag avec les revenus des citoyens moyens illustre l'écart entre la politique et la population. Le tableau suivant montre les régimes des membres du Bundestag par rapport au salaire moyen de l'année brute en Allemagne:
Tableau: Comparaison des régimes alimentaires des membres de Bundestag avec le salaire annuel brut moyen en Allemagne
| Année | Régimes des membres du Bundestag | Contenu annuel brut moyen |
| —— | ——————————— | --———————————— |
| 2021 | 10 083 euros | 40 227 euros |
| 2020 | 9 704 euros | 46 500 euros |
| 2019 | 9 541 euros | 46 560 euros |
| 2018 | 9 541 euros | 44 876 euros |
Du tableau, il devient clair que les régimes alimentaires des membres de Bundestag ont augmenté en continu ces dernières années, tandis que les salaires annuels bruts moyens en Allemagne sont restés relativement constants. Cela souligne la critique de nombreux citoyens que les politiciens sont découplés du développement réel des revenus parmi la population.
Les débats actuels sur les régimes alimentaires des membres de Bundestag illustrent la nécessité d'une réglementation transparente, démocratique et juste des députés. Une révision du système actuel, qui est plus orientée vers les réalités financières des citoyens, pourrait renforcer la confiance en politique et conduire à une répartition plus équitable des revenus.