Straipsnio pavadinimas galėtų būti: prof. Tsokos interviu: nepaprastos karjeros apžvalga

Straipsnio pavadinimas galėtų būti: prof. Tsokos interviu: nepaprastos karjeros apžvalga

Michaelas Tsokosas, garsus teismo medicinos gydytojas Vokietijoje, sulaukė labai pripažinimo iš bestselerių ir dokumentinių filmų apie teismo medicinos mediciną. Jo darbas Berlyno charité, kuriam jis vadovavo nuo 2007 m., Baigėsi 2023 m. Interviu jis išreiškė susirūpinimą dėl didėjančios charito politizacijos ir mokinių trūkumo studentams, ypač Koronos laikotarpiu. „Tsokos“ pabrėžė poreikį išlaikyti teismo medicinos nepriklausomą mediciną ir kritikavo dėstytojo ir studentų santykių pokyčius. Jis laikė Vengriją kaip galimą mokymo svetainę ir parodė susidomėjimą intensyvia studentų priežiūra, nes jis buvo patyręs Vengrijoje

Teismo medicinos gydytojas paragino diferencijuoti mirties priežastis Corona pandemijos metu, nes visi žmonės, kuriuos išbandė teigiamai, buvo laikomi koronos terminais, neatsižvelgiant į tikslią mirties priežastį. Tsokos kritikavo politiką dėl šio supaprastinimo ir pabrėžė poreikį atskirti „su“ ir „į“ Koroną. Jis pabrėžė, kad aiškus mirties priežasčių apibrėžimas turėjo didelę reikšmę ir gyrė Berlinerį Zeitungą už savo kritines ataskaitas šia tema.

Be to, Tsokos pabrėžė teismo medicinos visuomenės svarbą ir jos vaidmenį tiriant mirties priežastis. Jis aprašė žiaurius gyvų vaikų prievartos atvejus, kurie buvo tiriami smurto apsaugos ambulatorinėje klinikoje „Charité“. Tsokos pabrėžė, kad teismo medicinos medicina prisideda prie aukų nustatymo ir nekaltų žmonių atleidimo iš įtarimų. Būdamas bestselerių autorius, jis planuoja savo knygų serijos tęstinumą su pagrindiniu moterimi veikėju, kuris labai domisi skaitytojais.

Kalbant apie lavono parodą, Tsokos kritikavo nepakankamą daugelio gydytojų mokymą ir daugybę nepastebimų mirčių. Pradedant nuo galiojančių prognozių, daroma prielaida, kad kiekvienas antrasis žmogžudystė Vokietijoje lieka nepastebėta. „Tsokos“ pabrėžė geresnių gydytojų poreikį kūno demonstravimui ir pabrėžė nepriklausomo tyrimo svarbą, kad būtų išvengta galimų klaidingų aiškinimų.