Suche
Mein Konto
Poprawny” pod szkłem powiększającym: finansowanie ujawnia różne źródła pieniędzy
W berlińskim krajobrazie medialnym sieć śledcza „poprawna” zapewnia rozmowę po raporcie o podejrzewanym „tajnym spotkaniu” o ogólnopolskich debatach. Szczegółowe spojrzenie na finansowanie „naprawy” ujawnia złożoną sieć funduszy fundamentów, prywatne darowizny i wsparcie państwowe. Założona w 2013 roku z finansowaniem rozpoczęcia trzech milionów euro z Fundacji Brost, częścią Funke Mediengruppe, „Revelv” od tego czasu opracował szeroki zakres źródeł finansowania. Do 2018 r. Fundacja BROST przyczyniła się łącznie 3,8 miliona euro, co zapewniło początkowe wsparcie sieci. Międzynarodowe wsparcie, zwłaszcza z Lumate Foundation of the eBay założyciel Pierre Omidyar, służy do „naprawy” ...
Poprawny” pod szkłem powiększającym: finansowanie ujawnia różne źródła pieniędzy
W berlińskim krajobrazie medialnym sieć śledcza „poprawna” zapewnia rozmowę po raporcie o podejrzewanym „tajnym spotkaniu” o ogólnokrajowych debatach. Szczegółowe spojrzenie na finansowanie „naprawy” ujawnia złożoną sieć funduszy fundamentów, prywatne darowizny i wsparcie państwowe.
Założony w 2013 r. Z finansowaniem rozpoczęcia trzech milionów euro z Fundacji Brost, częścią Funke Mediengruppe, „poprawia” otworzyła szeroki zakres źródeł finansowania. Do 2018 r. Fundacja BROST przyczyniła się łącznie 3,8 miliona euro, co zapewniło początkowe wsparcie sieci.
Międzynarodowe wsparcie, zwłaszcza z Lumate Foundation założyciela eBay, Pierre Omidyar, ma ogromne znaczenie dla „naprawy”. W 2022 r. Wsparcie Luminian wyniosło 636 000 euro, co zwiększa całkowity zasiłek do 2,1 miliona euro. Fundacja Open Society z George'a Sorosa dostarczyła również 429 000 euro przez okres pięciu lat.
Finansowanie przez niemieckie fundusze podatkowe jest również ważną częścią źródeł pieniędzy z „naprawy”. Od 2015 r. Schöpflin Foundation dostarczył 1,5 mln euro, podczas gdy Fundacja Mercator wniesie ponad 500 000 euro od 2019 r. W 2022 r. Dotacje od niemieckich podatników wyniosły 624 000 euro, w tym znaczne składki z północnego Ren-Westfalii i budżetu federalnego.
Współpraca z Facebookiem jako sprawdzenie faktów wywołało pytania dotyczące szczegółów finansowych, które nie zostały otwarte. Szacunki wskazują, że „poprawna” może otrzymać od 900 do 1 800 USD za sprawdzenie faktów.
Ciekawe jest oświadczenie Davida Schravena, dyrektor zarządzający „naprawy”, który w 2019 r. Wyjaśnił, że dochód z pracy z Facebookiem trafia do komercyjnej spółki zależnej sieci. Prowadzi to do dyskusji na temat możliwego omijania natury „poprawnej”.
W związku z tymi objawieniami pojawia się kwestia niezależności redakcyjnej „naprawy”, szczególnie w kontekście jego raportowania i orientacji politycznej. Źródła:
* https://correctiv.org/ueber-uns/finance/
* https://www.zeit.de/kultur/2014/correctiv-journalizm-base-base
* https://jungfreifheit.de/politik/deutschland/das-kerkwuerdige-schweigen-von-correctiv/