联邦法院取消禁止权利的极端主义杂志《紧凑型》

Das Bundesverwaltungsgericht hebt das Verbot des rechtsextremen Magazins "Compact" auf, betont Meinungsfreiheit und Pressefreiheit.
联邦行政法院提出了对右翼极端主义杂志“紧凑”的禁令,强调了言论自由和新闻自由的自由。 (Symbolbild/MB)

联邦法院取消禁止权利的极端主义杂志《紧凑型》

Stößen, Sachsen-Anhalt, Deutschland - 莱比锡联邦行政法院于2025年6月24日取消了对右翼极端主义杂志“紧凑”的禁令。该禁令最初是由当时的联邦内政部南希·法瑟尔(SPD)于2024年夏季于2024年颁布的。主席Ingo Kraft法官强调,该决定是基于言论自由和媒体的原则,即使是针对被归类为宪法的出版物。法院认为,杂志的内容不超过反宪法敌人的限制,因此属于新闻自由的保护。

恢复出版自由“紧凑”证实了法院于2024年8月从紧急程序中做出的较早判决。联邦行政法院的第六参议院是针对俱乐部禁令的诉讼的第一个也是最后一个实例。内政部的联邦部称为“紧凑”为“右翼极端主义现场的中央喉舌”。自2010年基金会以来,该杂志一直以萨克森 - 阿纳尔特(Saxony-Anhalt)为基础,此前该杂志以前曾在弗拉金斯(Falkensee)的勃兰登堡(Brandenburg)。该版本目前为40,000份,在线电视频道最多可单击460,000次。

宪法保护和权利 - 翼极端主义内容

长期以来,“紧凑”杂志GmbH一直是宪法保护的重点。在2021年底,它被归类为安全的 - 翼极端主义协会。法院决定中涉及的主要问题是,杂志的内容是否实际上是由媒体和言论自由涵盖的,还是它们是否传播了反宪法和危险内容。这场辩论属于互联网发挥核心作用的更大背景。

从联邦办公室保护宪法的相应小册子可以看出,互联网是右翼极端分子激进化的至关重要的引擎。诸如Facebook,X(以前为Twitter)和电报之类的平台被积极地用于传播种族主义,反犹太和民主的宣传。尤其是电报被描述为右翼极端主义场景的中心接触点,该场景有助于招募新的追随者并动员同情者。对意见的微妙操纵的使用表明,正确的极端主义内容与社会接受的话题混合在一起,以改变政治话语的范围。

包括BFV在内的安全部门正在强烈地努力监视正确的极端主义网络和激进的人。数字空间显示出惊人的事件,例如Halle(2019)和Hanau(2020)的攻击,在宣布和实施暴力行为中发挥了重要作用。这些事件表明,处理互联网上正确的极端主义内容的挑战是复杂的,需要对当局,民间社会和互联网平台进行合作的努力来抵消仇恨和激动的传播。

Details
OrtStößen, Sachsen-Anhalt, Deutschland
Quellen