Distriktskontor Charlottenburg-Wilmersdorf er mistænkt: Borgernes andragender afværgede? Uddannelse mangler!
Charlottenburg-Wilmerdorf-distriktets kontor er mistænkt for at have afværget en borgeres anmodning om at udvide parkeringszonerne. Gervinustraße Citizens 'Initiative havde indsamlet underskrifter for at tvinge en folkeafstemning. Distriktskontoret fandt imidlertid, at der ikke blev indsamlet nok underskrifter. I henhold til loven kræves 7244 underskrifter til borgernes anmodning. Imidlertid indsendte Citizens 'Initiative 11.908 underskrifter. Distriktskontoret erklærede 6637 som gyldigt, mens 5271 blev afvist som ugyldigt. Citizens 'Initiative blev overrasket over dette resultat og krævede inspektion af filerne. Efter at have fået et indblik i filerne, besluttede hun at forelægge en retssag for den administrative domstol. Citizens 'Initiative giver undersøgelsen af underskrifterne ved ...

Distriktskontor Charlottenburg-Wilmersdorf er mistænkt: Borgernes andragender afværgede? Uddannelse mangler!
Distriktskontoret Charlottenburg-Wilmersdorf er mistænkt for at have afværget en borgeres anmodning om at udvide parkeringszonerne. Gervinustraße Citizens 'Initiative havde indsamlet underskrifter for at tvinge en folkeafstemning. Distriktskontoret fandt imidlertid, at der ikke blev indsamlet nok underskrifter. I henhold til loven kræves 7244 underskrifter til borgernes anmodning. Imidlertid indsendte Citizens 'Initiative 11.908 underskrifter. Distriktskontoret erklærede 6637 som gyldigt, mens 5271 blev afvist som ugyldigt. Citizens 'Initiative blev overrasket over dette resultat og krævede inspektion af filerne. Efter at have fået et indblik i filerne, besluttede hun at forelægge en retssag for den administrative domstol. Citizens 'Initiative sætter spørgsmålstegn ved undersøgelsen af underskrifterne fra distriktskontoret og benægter ugyldigheden af i alt 1317 underskrifter.
Citizens 'Initiative rejser seks beskyldninger mod Charlottenburg-Wilmersdorf District Office. Først blev EU -udlændinge bedømt som ugyldige, selvom de har ret til at stemme. For det andet blev folk med hovedboligen i Charlottenburg-Wilmersdorf sorteret, selvom de er registreret i distriktet. For det tredje blev afdøde annulleret, skønt de først døde efter Signature Collection. For det fjerde blev folk med informationslås ikke genkendt generelt. For det femte blev underskrifter betragtet som ulæselige, skønt de er læsbare. Og sjette underskrifter blev afvist uden at give grunde.
Tobias Bergmann fra Citizens 'Initiative mistænker en systematisk forkert test af underskrifterne. Han er overbevist om, at borgernes anmodning ville have været en succes, hvis det var blevet kontrolleret korrekt.
Det ansvarlige byråd for civile tjenester, Arne Herz (CDU), kan ikke forstå påstandene fra Citizens 'Initiative. Han tilbød "Citizens 'anmodningsudbydere" til at forstå resultatet. Imidlertid blev dette tilbud afvist. På grund af den igangværende retssag kan han ikke kommentere påstandene om borgernes initiativ.
Tællingen af underskrifterne i distriktskontoret rejser mange spørgsmål. Er det forsætligt eller manglende evne, at så mange underskrifter er blevet bedømt som ugyldige? Citizens 'Initiative havde allerede tvunget en succesrig borgeres beslutning mod parkeringszoner i 2007. På det tidspunkt var 86 procent af de deltagende borgere imod det gebyrbaserede parkering. Ubehag ved restriktive foranstaltninger i vejtrafik er endda steget siden da. De mange angiveligt ugyldige underskrifter passer ikke ind i billedet.
Det ville have været distriktskontorets opgave at afklare sagen. Desværre ser det ud til, at der ikke er nogen interesse i afklaring.
Hvis du vil være enig med Gunnar Schupelius eller have yderligere information, kan du kontakte den via telefon kl. 030/2591 73153 eller sende en e -mail til gunnar.schupelius@axelspringer.de.
Læs alle kolonner fra Gunnar Schupelius.