Berlin anklagemyndighed beskylder advokat for svig - forbudt erhverv truer

Veröffentlicht:

Von:

Rechtsanwalt in Berlin wegen Betrugs angeklagt – Anstreben eines Berufsverbots Die Berliner Staatsanwaltschaft hat einen 56-jährigen Rechtsanwalt wegen Betrugs angeklagt und möchte nun ein Berufsverbot für ihn erreichen. Die Ermittlungen ergaben, dass der Anwalt seinen Mandanten unrechtmäßig mehr als 230.000 Euro in Rechnung gestellt haben soll. Die Anklage umfasst insgesamt 25 Fälle gewerbsmäßigen Betrugs, die sich zwischen Dezember 2017 und August 2022 ereigneten, wie ein Sprecher der Staatsanwaltschaft am Donnerstag bekannt gab. Der in Schöneberg ansässige Rechtsanwalt ist auf Erbrecht spezialisiert und führt seine Tätigkeit nach Angaben der Behörden weiterhin aus. Den Vorwürfen zufolge soll er von seinen Mandanten überhöhte …
Advokat i Berlin, der er tiltalt for svindel for et jobforbud. Berlin-anklagemyndigheden har anklaget en 56-årig advokat for svig og ønsker nu at opnå et forbud mod et job for ham. Undersøgelsen viste, at advokaten ulovligt skulle have opkrævet sine klienter mere end 230.000 euro. Tiltalen omfatter i alt 25 tilfælde af kommerciel svig, der fandt sted mellem december 2017 og august 2022, som en talsmand for den offentlige anklager annoncerede torsdag. Advokaten med base i Schöneberg er specialiseret i arvslov og fortsætter med at udføre sit arbejde, ifølge myndighederne. Ifølge påstandene skulle han være overdreven af ​​sine klienter ... (Symbolbild/MB)

Advokat i Berlin tiltalt for svig - Stræben efter et jobforbud

Berlin-anklagemyndigheden har anklaget en 56-årig advokat for svig og ønsker nu at opnå et jobforbud for ham. Undersøgelsen viste, at advokaten ulovligt skulle have opkrævet sine klienter mere end 230.000 euro. Tiltalen omfatter i alt 25 tilfælde af kommerciel svig, der fandt sted mellem december 2017 og august 2022, som en talsmand for den offentlige anklager annoncerede torsdag.

Advokaten med base i Schöneberg er specialiseret i arvslov og fortsætter med at udføre sit arbejde, ifølge myndighederne. Ifølge påstandene siges han at have anmodet om for store gebyrer fra sine klienter uden faktisk at have til hensigt at overtage deres sager.

Det siges, at advokaten skjulte sine aftaler i "lille print" og satte klienterne under pres for hurtigt at underskrive dokumenterne. Det siges også, at han bevidst dækkede passager på formularen eller talte om "advokat", hvis nogen spurgte mere. Selvom kammerretten i mellemtiden informerede ham om, at denne klausul var afviselig, siges det, at advokaten har fortsat med at bruge den.

Af nye kunder siges det, at advokaten derefter har anmodet om høje betalinger for at provokere dem til at opgive mandatet. Han angiveligt bestilte kolleger til at klage over udestående gebyrer for retten. Han siges også at have haft negative anmeldelser på Internettet straks.

Berlin -anklagemyndigheden undersøger i øjeblikket den tiltalte advokat, der nu skal svare for kommerciel svig i retten. På samme tid søges et jobforbud for at forhindre advokaten i at fortsætte med at tilbyde sine tjenester.