Berlínský státní zástupce obviňuje právníka za podvod - ohrožuje zakázaná profese

Veröffentlicht:

Von:

Rechtsanwalt in Berlin wegen Betrugs angeklagt – Anstreben eines Berufsverbots Die Berliner Staatsanwaltschaft hat einen 56-jährigen Rechtsanwalt wegen Betrugs angeklagt und möchte nun ein Berufsverbot für ihn erreichen. Die Ermittlungen ergaben, dass der Anwalt seinen Mandanten unrechtmäßig mehr als 230.000 Euro in Rechnung gestellt haben soll. Die Anklage umfasst insgesamt 25 Fälle gewerbsmäßigen Betrugs, die sich zwischen Dezember 2017 und August 2022 ereigneten, wie ein Sprecher der Staatsanwaltschaft am Donnerstag bekannt gab. Der in Schöneberg ansässige Rechtsanwalt ist auf Erbrecht spezialisiert und führt seine Tätigkeit nach Angaben der Behörden weiterhin aus. Den Vorwürfen zufolge soll er von seinen Mandanten überhöhte …
Advokát v Berlíně obviněn z úsilí o podvod za zákaz zaměstnání. Berlínský státní zástupce obvinil 56letého právníka za podvod a nyní pro něj chce dosáhnout zákaz práce. Šetření ukázalo, že právník by měl nezákonně účtovat svým klientům více než 230 000 EUR. Obvinění zahrnuje celkem 25 případů komerčního podvodu, ke kterým došlo od prosince 2017 do srpna 2022, jako mluvčí státního zástupce oznámil ve čtvrtek. Právník se sídlem ve Schönebergu se specializuje na dědické právo a podle úřadů pokračuje ve své práci. Podle obvinění by měl být jeho klienty nadměrný ... (Symbolbild/MB)

Právník v Berlíně obviněn z podvodu - snaha o zákaz práce

Berlínský státní zástupce obvinil 56letého právníka za podvod a nyní pro něj chce dosáhnout zákaz práce. Šetření ukázalo, že právník by měl nezákonně účtovat svým klientům více než 230 000 EUR. Obvinění zahrnuje celkem 25 případů komerčního podvodu, ke kterým došlo od prosince 2017 do srpna 2022, jako mluvčí státního zástupce oznámil ve čtvrtek.

Právník se sídlem ve Schönebergu se specializuje na dědické právo a podle úřadů pokračuje ve své práci. Podle obvinění se říká, že požadoval od svých klientů nadměrné poplatky, aniž by to skutečně mělo převzít jejich případy.

Říká se, že právník skryl své dohody v „malém tisku“ a klientům vystavil tlak, aby dokumenty rychle podepsali. Říká se také, že úmyslně zakrýval pasáže ve formě nebo hovořil o „právníkovi“, pokud se někdo zeptal více. Přestože ho mezitím komorního soudu informoval, že tato klauzule byla nepřípustná, právník se říká, že jej nadále používal.

O nových zákaznících se říká, že právník poté požádal o vysoké platby, aby je vyprovokoval, aby se vzdali mandátu. Údajně pověřil kolegy, aby si stěžovali na nesplacené poplatky u soudu. Říká se také, že měl na internetu negativní recenze.

Berlínský státní zástupce v současné době vyšetřuje obviněného právníka, který nyní musí u soudu odpovědět na komerční podvody. Současně se snaží zákaz zaměstnání zabránit právníkovi v pokračování v nabídce jeho služeb.