Attacchi alla legge sull'asilo: sicurezza o legge distrutta?

Attacchi alla legge sull'asilo: sicurezza o legge distrutta?

Il dibattito sulla legge europea dell'asilo: un processo rischioso per lo stato di diritto in Germania

Il quadro giuridico per i detti asilo è stato a lungo determinato in Germania e in Europa. La Convenzione sui rifugiati di Ginevra e la Convenzione europea sui diritti umani rappresentano strumenti essenziali che garantiscono la protezione dei rifugiati. In Germania, questa protezione è regolata dall'articolo 16A della legge di base, la politica perseguitata ha concesso il diritto al manicomio. Queste leggi sono cruciali per garantire i diritti fondamentali delle persone che sono minacciate.

Un dibattito acceso è stato divampato nelle ultime settimane. I principali politici, tra cui il capo dell'Unione Friedrich Merz e il suo gruppo parlamentare Vice Jens Spahn, hanno fatto la domanda di minare i diritti dei richiedenti asilo attraverso drastiche chiusure di confine e l'introduzione di regolamenti eccezionali. Questi politici non solo vogliono ignorare la legge esistente, ma sostengono persino la spiegazione di una "emergenza" ai limiti, che non è solo giuridicamente problematica, ma anche eticamente discutibile.

L'introduzione di tale "emergenza" significherebbe che le disposizioni legali europee esistenti che sono chiare e vincolanti sono spinte di mezzo. Finora, la Corte di giustizia europea ha chiarito che nessuna emergenza nazionale è gli obblighi di UE Law et al. Può mettere in discussione ciò che può essere visto anche nei recenti sentenze contro paesi come l'Ungheria e la Polonia. Questi giudizi sono un esempio di quanto sia importante la conformità agli accordi internazionali e di come tale conformità non sia solo a livello nazionale, ma anche a livello europeo.

I politici richiedono non solo una violazione del quadro giuridico esistente, ma minacciano anche di causare danni culturali e sociali. Una rimozione dai diritti di asilo ancorati potrebbe avere effetti sostenibili sulla percezione sociale di rifugiati e migranti, che potrebbero portare ad un aumento della divisione all'interno della società. È degno di nota il fatto che alcune forze trainanti sono collegate a movimenti politici giusti come l'AFD e diffondono queste narrazioni discredito.

Ciò che emerge qui non è solo una controversia legale, ma un test fondamentale per i valori su cui si basa la società tedesca. Il rispetto profondamente ancorato per la legge e le garanzie protettive per perseguitate devono essere protette e difese al fine di preservare l'integrità dello stato di diritto. In un momento in cui le correnti populiste acquisiscono influenza, la responsabilità di coloro che servono negli uffici politici è maggiore che mai.

Infine, si può affermare che il prossimo periodo sarà decisivo per il modo in cui la Germania e l'UE affrontano le sfide della migrazione. Tenere a destra e la dignità di ogni individuo non è solo un'offerta legale, ma anche un imperativo morale. La discussione sulla legge sull'asilo non è quindi solo una sfida legale, ma anche una sfida sociale che potrebbe rischiare i valori della nostra democrazia.