Επιθέσεις στον νόμο για το άσυλο: ασφάλεια ή σπασμένο νόμο;

Επιθέσεις στον νόμο για το άσυλο: ασφάλεια ή σπασμένο νόμο;

Η συζήτηση για τον ευρωπαϊκό νόμο για το άσυλο: μια επικίνδυνη διαδικασία για το κράτος δικαίου στη Γερμανία

Το νομικό πλαίσιο για λόγια άσυλο έχει καθοριστεί εδώ και καιρό στη Γερμανία και την Ευρώπη. Η Σύμβαση για τους πρόσφυγες της Γενεύης και η Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα αντιπροσωπεύουν βασικά μέσα που εγγυώνται την προστασία των προσφύγων. Στη Γερμανία, η προστασία αυτή ρυθμίζεται από το άρθρο 16Α του βασικού νόμου, οι πολιτικοί διωγμένοι χορήγησαν το δικαίωμα άσυλο. Αυτοί οι νόμοι είναι ζωτικής σημασίας για την εξασφάλιση των θεμελιωδών δικαιωμάτων των ανθρώπων που απειλούνται.

Μια θερμαινόμενη συζήτηση έχει ξεπεράσει τις τελευταίες εβδομάδες. Οι κορυφαίοι πολιτικοί, συμπεριλαμβανομένου του αφεντικού της Ένωσης Friedrich Merz και της κοινοβουλευτικής ομάδας του, αντιπρόεδρος Jens Spahn, έχουν κάνει το αίτημα να υπονομεύσουν τα δικαιώματα των αιτούντων άσυλο μέσω δραστικών συνόρων και την εισαγωγή εξαιρετικών κανονισμών. Αυτοί οι πολιτικοί όχι μόνο θέλουν να αγνοήσουν τον υφιστάμενο νόμο, αλλά ακόμη και να υποστηρίξουν την εξήγηση μιας "έκτακτης ανάγκης" στα όρια, η οποία δεν είναι μόνο νομικά προβληματική, αλλά και ηθικά αμφισβητήσιμη.

Η εισαγωγή μιας τέτοιας "έκτακτης ανάγκης" θα σήμαινε ότι οι υπάρχουσες ευρωπαϊκές νομικές διατάξεις που είναι σαφείς και δεσμευτικές αποδίδονται από το δρόμο. Μέχρι στιγμής, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο κατέστησε σαφές ότι καμία εθνική κατάσταση έκτακτης ανάγκης δεν είναι οι υποχρεώσεις από την ΕΕ Law et al. Μπορεί να αμφισβητήσει τι μπορεί επίσης να φανεί στις πρόσφατες κρίσεις εναντίον χωρών όπως η Ουγγαρία και η Πολωνία. Αυτές οι κρίσεις αποτελούν παράδειγμα για το πόσο σημαντική είναι η συμμόρφωση με τις διεθνείς συμφωνίες και τον τρόπο με τον οποίο μια τέτοια συμμόρφωση δεν είναι μόνο σε εθνικό, αλλά και σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

Οι απαιτήσεις των πολιτικών όχι μόνο αντιπροσωπεύουν μόνο παραβίαση του υφιστάμενου νομικού πλαισίου, αλλά απειλούν επίσης να προκαλέσουν πολιτιστικές και κοινωνικές ζημιές. Η απομάκρυνση από τα αγκυροβολημένα δικαιώματα άσυλο θα μπορούσε να έχει βιώσιμες επιπτώσεις στην κοινωνική αντίληψη των προσφύγων και των μεταναστών, γεγονός που θα μπορούσε να οδηγήσει σε αυξανόμενη διαίρεση εντός της κοινωνίας. Αξίζει να σημειωθεί ότι ορισμένες από τις κινητήριες δυνάμεις συνδέονται με τα σωστά πολιτικά κινήματα όπως το AFD και εξαπλώνονται αυτές οι δυσάρεστες αφηγήσεις.

Αυτό που προκύπτει εδώ δεν είναι μόνο μια νομική διαμάχη, αλλά ένα θεμελιώδες τεστ για τις αξίες στις οποίες βασίζεται η γερμανική κοινωνία. Ο βαθιά αγκυροβολημένος σεβασμός του νόμου και οι προστατευτικές εγγυήσεις για διωγμούς πρέπει να προστατεύονται και να υπερασπίζονται προκειμένου να διατηρηθεί η ακεραιότητα του κράτους δικαίου. Σε μια εποχή που τα λαϊκιστικά ρεύματα κερδίζουν επιρροή, η ευθύνη εκείνων που υπηρετούν στα πολιτικά γραφεία είναι μεγαλύτερη από ποτέ.

Τέλος, μπορεί να αναφερθεί ότι η επόμενη ώρα θα είναι αποφασιστική για το πώς η Γερμανία και η ΕΕ ασχολούνται με τις προκλήσεις της μετανάστευσης. Η κατοχή προς τα δεξιά και η αξιοπρέπεια κάθε ατόμου δεν είναι μόνο μια νομική προσφορά, αλλά και μια ηθική επιταγή. Επομένως, η συζήτηση για το νόμο για το άσυλο είναι όχι μόνο μια νομική, αλλά και μια κοινωνική πρόκληση που θα μπορούσε να διακινδυνεύσει τις αξίες της δημοκρατίας μας.