Атаки срещу закон за убежище: сигурност или нарушен закон?

Атаки срещу закон за убежище: сигурност или нарушен закон?

Дебатът относно европейския закон за убежище: рисков процес за върховенството на закона в Германия

Правна рамка за поговорките за убежище отдавна се определя в Германия и Европа. Конвенцията за бежанците в Женева и Европейската конвенция за правата на човека представляват основни инструменти, които гарантират защитата на бежанците. В Германия тази защита се регулира от член 16А от основния закон, политическото преследване предостави правото на убежище. Тези закони са от решаващо значение за осигуряване на основните права на хората, които са застрашени.

разгорещен дебат се разпали през последните няколко седмици. Водещите политици, включително шефът на Съюза Фридрих Мерц и неговата парламентарна група Vice Jens Spahn, направиха искането да подкопае правата на търсещите убежище чрез драстични затваряния на границите и въвеждането на изключителни разпоредби. Тези политици не само искат да игнорират съществуващия закон, но дори да подкрепят обяснението на „спешна ситуация“ в границите, което е не само правно проблематично, но и етично съмнително.

Въвеждането на такава „спешна ситуация“ би означавало, че съществуващите европейски правни разпоредби, които са ясни и обвързващи, са изтласкани от пътя. Досега Европейският съд даде да се разбере, че нито една национална извънредна ситуация не е задълженията на ЕС закон и др. Може да постави под въпрос какво може да се види и в последните преценки срещу страни като Унгария и Полша. Тези решения са пример за това колко важно е спазването на международните споразумения и как такова съответствие е не само на национално, но и на европейско ниво.

исканията на политиците не само представляват нарушение на съществуващата правна рамка, но и заплашват да причинят културни и социални щети. Премахването от закотвените права на убежище може да има устойчиво въздействие върху социалното възприемане на бежанците и мигрантите, което може да доведе до увеличаване на разделянето в рамките на обществото. Трябва да се отбележи, че някои от движещите сили са свързани с правилни политически движения като AFD и разпространяват тези дискредитиращи разкази.

Това, което се появява тук, е не само правен спор, а фундаментален тест за ценностите, на които се основава германското общество. Дълбоко закрепеното уважение към закона и защитните гаранции за преследвани трябва да бъдат защитени и защитени, за да се запази целостта на върховенството на закона. Във време, когато популистките течения придобиват влияние, отговорността на тези, които служат в политическите служби, е по -голяма от всякога.

И накрая, може да се отбележи, че идващият час ще бъде решаващ за това как Германия и ЕС се справят с предизвикателствата на миграцията. Задържането на правото и достойнството на всеки индивид е не само правна оферта, но и морален императив. Следователно дискусията за закона за убежище е не само законно, но и социално предизвикателство, което би могло да рискува ценностите на нашата демокрация.