Old Oak v Rahnsdorfu: Odločeno je izpuščeno iz varnostnih razlogov

Old Oak v Rahnsdorfu: Odločeno je izpuščeno iz varnostnih razlogov

V Müggelwerderju Weg v Rahnsdorfu obstaja impresiven hrast, ki navdušuje ne le z visoko rastjo 28 metrov, ampak tudi s starostjo 231. Toda tragično je, da je treba ta naravni velikan, ki je razvrščen kot naravni spomenik ND 56, razbiti. Odločitev okrožnega urada za odstranitev tega starega hrasta temelji na resnih razlogih za prometno varnost in varnost. Sveža razpoka, ki je prodrla globoko v mucanje, je ogrozila stabilnost drevesa. Da bi se stvari še poslabšale, je hrast močno zmešan, kar poleg negotovosti prispeva k njeni stabilnosti.

Delo za odkup se je začelo v četrtek, 22. avgusta 2024, krona drevesa pa je bila ukinjena. Na žalost je ta ukrep potreben, ker nevarnosti, ki gre od drevesa, ni mogoče prezreti. Pomembno je sprejemati takšne odločitve v interesu javne varnosti, tudi če so boleče. Preostali ostali se pozneje znižajo, kar kaže na to, da se delo opravlja celovito in skrbno, da se zmanjša kakršna koli tveganja.

mnenja strokovnjaka dokazujejo nujnost

Da bi zagotovili, da so vsi ukrepi upravičeni, je urad za ulico in zeleno prostora pripeljal zunanjega strokovnjaka. Ta specialist je potrdil nevarnost razmer in podpira potrebo po odcepitvi. To zagotavlja, da odločitev temelji na objektivnih ocenah in ni bila sprejeta le iz notranjih pomislekov okrožnega urada. Okoljski in naravni urad je svetoval tudi nasvete na to temo in temeljito preverjal vse vidike poseka.

Tehtanje med prednostim odraslega drevesa in tveganji, ki jih lahko predstavlja, je včasih zelo zapleteno. Oaks niso le pogostitev za oči, ampak imajo tudi pomembno vlogo v ekosistemu, saj ponujajo življenjski prostor za številne vrste in prispevajo k kakovosti zraka. Toda varnost državljanov je glavna prednostna naloga, zato je treba v takšnih primerih najti pravo ravnovesje.

Zaščitni ukrepi in prihodnji razvoj

Zrezanje ustvarja prostor, ki se lahko uporablja za nove rastline ali celo za nove okoljske projekte. Razprave je za razpravo, katere vrste bi bilo mogoče ponovno zasaditi, da bi ohranili naravno ravnovesje, ampak tudi za spodbujanje ekološke ozaveščenosti v skupnosti. Z zavestnim postopkom okolja ni bilo mogoče le ohraniti, ampak tudi izboljšati.

Odločitev o padcu tega 231 -letnega hrasta sproža tudi vprašanja o ustreznem ravnanju z starimi in ranljivimi drevesi v mestnih prostorih. Pogosto je izziv uskladiti željo državljanov po prejemu narave s potrebnimi varnostnimi varnostnimi ukrepi. Takšno stanje bi lahko služilo kot zgled, da ne bi razmišljali le o neposrednih ukrepih, ampak tudi o dolgoročnih strategijah za zaščito dreves in oskrbo naravnih spomenikov v mestnih območjih.

Ugotoviti je treba, da poti prenašajo vrednost naravnih spomenikov in hkrati ustrezno reagirajo na izzive, ki jih prinašajo v mestnem prostoru. V času, ko se zaščita okolja vedno bolj osredotoča, je pomembno, da takšne odločitve pregledujete in upoštevate priložnosti za kompenzacijsko pogozdovanje.