Stari hrast u Rahnsdorfu: Stijanje iz sigurnosnih razloga odlučen
Otkrijte pozadinu pada prirodnog spomenika 231 -godišnjeg -u Müggelwerder Weg u Rahnsdorfu. Zbog prometne sigurnosti i mjera obrane opasnosti, teško oštećeni hrast mora se srušiti unatoč svojoj povijesnoj vrijednosti. Saznajte više o razlozima i tijeku opsežnog rada.
Stari hrast u Rahnsdorfu: Stijanje iz sigurnosnih razloga odlučen
U Müggelwerder -u u Rahnsdorfu postoji impresivan hrast koji impresionira ne samo svojim visokim rastom od 28 metara, već i sa 231. godine. Ali tragično, mora se srušiti ovaj prirodni div, koji je klasificiran kao prirodni spomenik ND 56, mora biti srušen. Odluka okružnog ureda da ukloni ovaj stari hrast temelji se na ozbiljnim razlozima za sigurnost prometa i sigurnost. Svježa pukotina, koja je prodirala duboko u mucanje, ugrozila je stabilnost stabla. Da stvar bude još gora, hrast se uvelike gricka, što doprinosi i njegovoj stabilnosti, osim neizvjesnosti.
Radovi na sječenju započeli su u četvrtak, 22. kolovoza 2024. godine, a kruna stabla je ukinuta. Nažalost, ova je mjera neophodna jer se opasnost koja ide sa stabla ne može zanemariti. Važno je donositi takve odluke u interesu javne sigurnosti, čak i ako su bolne. Ostatak ostatka je srušen kasnije, što ukazuje na to da se rad obavlja sveobuhvatno i pažljivo kako bi se umanjili bilo kakvi rizici.
Stručna mišljenja dokazuju da je nužna
Kako bi se osiguralo da su sve mjere opravdane, ured ulice i zelenog svemira doveo je vanjskog stručnjaka. Ovaj je specijalist potvrdio opasnost od situacije i podupire potrebu za sječanjem. To osigurava da se odluka temelji na objektivnim ocjenama i nije samo donesena iz unutarnjih razmatranja Okružnog ureda. Ured za zaštitu okoliša i prirode također je savjetovao savjete o ovoj temi i temeljito je provjerio sve aspekte sječe.
Izdvajanje između prednosti uzgojenog stabla i rizika koje može predstavljati ponekad je vrlo složen. Hrastovi nisu samo gozba za oči, već također igraju važnu ulogu u ekosustavu nudeći životni prostor za mnoge vrste i doprinose kvaliteti zraka. No, sigurnost građana je glavni prioritet i u takvim slučajevima stoga se mora pronaći pravi ravnoteža.
Zaštitne mjere i budući razvoj
Colling stvara prostor koji se može koristiti za nove biljke ili čak za nove projekte zaštite okoliša. Raspravlja se o tome koje bi se vrste mogle ponovno presaditi kako bi se sačuvala prirodna ravnoteža, već i za promicanje ekološke svijesti u zajednici. Uz svjesni postupak, okoliš se ne može samo sačuvati, već je i poboljšati.
Odluka o pada ovog 231 -godišnjeg hrasta također postavlja pitanja o odgovarajućem rukovanju starim i ranjivim stablima u urbanim sobama. Često je izazov uskladiti želju građana nakon što primaju prirodu s potrebnim sigurnosnim mjerama opreza. Ova bi situacija mogla poslužiti kao primjer razmišljanja ne samo o neposrednim mjerama, već i o dugoročnim strategijama zaštite stabala i brizi o prirodnim spomenicima u urbanim područjima.
Moraju se pronaći staze da prenose vrijednost prirodnih spomenika i istovremeno reagiraju na odgovarajući način na izazove koje donose u urbani prostor. U vrijeme kada se zaštita okoliša sve više usredotočuje, važno je prenijeti takve odluke transparentno i razmotriti mogućnosti za kompenzacijsko pošumljavanje.
Položaj ovog povijesnog hrasta u Müggelwerder WEG -u ima ne samo ekološku važnost, već i kulturnu vrijednost. Takva stara stabla često su suvremeni svjedoci i doprinose identitetu okruga. U slučaju hrasta Rahnsdorfer, jedan je od posljednjih vrsta na tom području, što je, osim svoje ekološke funkcije, također povezanost s poviješću mjesta. Životni vijek takvih stabala može biti nekoliko stoljeća, zbog čega je odluka da sve teže padne.
Stanje hrasta ukazuje na različite čimbenike okoliša koji su posljednjih godina negativno utjecali na stablo. Na primjer, klimatske promjene, štetočine i bolesti mogu dovesti do slabljenja i umiranja starih stabala. Konkretno, gljivične infekcije koje se često javljaju u starim hrastovima ozbiljna su prijetnja. To bi mogao biti sve veći izazov za urbano šumarstvo i urbano planiranje, posebno u pogledu očuvanja takvih starih prirodnih spomena.
Planirane mjere i alternative
Radovi na sječe ne provode se samo iz razloga sigurnosti prometa, već i kako bi se izbjegli potencijalni rizik za stanovnike. Istodobno se smatra kako se područje može razumno koristiti nakon sječe. Postoji mogućnost da će nova stabla biti posađena negdje drugdje kako bi zamijenila oboreni hrast. Ova sjetva stabla mogla bi biti i dio opsežnijeg projekta zelenila koji ima za cilj promicanje biološke raznolikosti u regiji.
Također se raspravlja o provedbi novih zaštitnih mjera za preostale hrastove i ostala stara stabla. Prikladna skrb o drveću i stvaranje zaštićenih područja moglo bi se izbjeći u budućnosti. Suradnja s Uredom za zaštitu okoliša i prirode smatra se osobito važnom u ovom kontekstu kako bi se pronašla odgovarajuća rješenja.
Ekološki učinci
Skidanje ovog hrasta moglo bi utjecati na lokalni ekosustav u kratkom roku. Stara stabla nude staništa za brojne vrste, uključujući ptice, insekte i šišmiše. Uklanjanje tako velikog stabla mijenja mikroklimu i raznolikost biljaka i životinja na tom području. Stoga bi moglo biti potrebno razmotriti posebne mjere za zaštitu biološke raznolikosti na ovom području.
Pored toga, takva stara stabla igraju ključnu ulogu u vodenoj ravnoteži tla i u pročišćavanju zraka. Dugoročno, pati može dovesti do gubitka ovih ekoloških usluga. Stoga se i ekološki i socijalni aspekti moraju prebaciti u proces donošenja odluka kako bi se osigurao uravnoteženi odnos između sigurnosti i zaštite okoliša.
