Prihodnost zaščite rastlin: BMEL predstavlja nove spodbude za kmetijstvo

Erfahren Sie in unserem Artikel, wie das BMEL mit seinem Zukunftsprogramm Pflanzenschutz innovative Ansätze zur Sicherstellung der Pflanzenschutzmittelzulassung verfolgt. Der Industrieverband Agrar (IVA) fordert neben Anreizen auch eine breitere Verfügbarkeit von chemisch-synthetischen und biologischen Mitteln, um Ertragsausfälle zu vermeiden und die Biodiversität zu fördern. Lesen Sie mehr über die Herausforderungen und Lösungen für die Landwirtschaft in Deutschland.
V našem članku se naučite, kako BMEL sledi inovativnim pristopom, da s svojim prihodnjim programom zagotovi odobritev zaščite rastlin. Poleg spodbud, Agrar Industrial Association (IVA) zahteva tudi širšo razpoložljivost kemično-sintetičnih in bioloških sredstev, da se izognete neuspehom do zaslužka in spodbujajo biotsko raznovrstnost. Preberite več o izzivih in rešitvah za kmetijstvo v Nemčiji. (Symbolbild/MB)

Prihodnost zaščite rastlin: BMEL predstavlja nove spodbude za kmetijstvo

inovacije za trajnostno kmetijstvo: pot do učinkovitih pesticidov

Izzivi sodobnega kmetijstva zahtevajo nove pristope in rešitve na področju zaščite pridelkov. Zvezno ministrstvo za prehrano in kmetijstvo (BMEL) je pred kratkim predstavilo prihodnji program zaščite pridelkov v Berlinu, ki se osredotoča na spodbude in prostovoljne ukrepe. Ključno vprašanje pa ostaja, kako je mogoče optimizirati sistem odobritve pesticidov, vključno z inovativnimi kemično-sintetičnimi snovmi, da se prepreči progresivna izguba učinkovitih aktivnih sestavin.

Kmetijstvo se vedno bolj sooča z neuspehi zaslužka, ki so neposredno povezane z učinki podnebnih sprememb. Ogromni vremenski vplivi in ​​uvedba novih škodljivcev predstavljajo velike izzive za kmete. Nedavni primer so izgube zrnja v krompirju, ki ga povzroča par parov in trstično stekleno cvetno kulinarično cicado. V takih primerih se je razpoložljivost učinkovitih pesticidov izkazala za bistveno.

Industrijsko združenje agrar e. V. (IVA) poudarja potrebo po širokem razponu pesticidov za zapiranje vrzeli. Dr Mark Winter, vodja področja kompetenc za znanost in inovacije v IVA, poudarja: "Izboljšanje razpoložljivosti bioloških in sodobnih kemično-sintetičnih sredstev bi moralo biti v ospredju pri razpravljanju; nadaljnje omejitve so kontraproduktivne." To stališče je še posebej pomembno, ker se je izguba biotske raznovrstnosti v kmetijski krajini povečala in skrbno upravljanje virov bistveno.

Nedavno objavljena študija HFFA Research, ki jo je naročila IVA, kaže, da popolna opustitev kemijskih sintetičnih pesticidov ne vpliva pozitivno na biotsko raznovrstnost. Namesto tega študija zahteva uravnotežen pristop, ki združuje tako gospodarske kot ekološke cilje. Za spodbujanje biotske raznovrstnosti bi morala skupna kmetijska politika (GAP) aktivno ukrepati z ustreznimi ukrepi.

Razprava o pesticidih ni samo vprašanje kmetijstva, ampak vpliva tudi na vso družbo. Za prihodnost je ključnega pomena inovativno in trajnostno kmetijstvo, ki upošteva tako ekološke kot gospodarske potrebe. Industrija, ki zastopa IVA, lahko pomembno prispeva s sodobnimi izdelki in s tem obvladati izzive prihodnosti.

Za zaključek je nujno, da vsi vpleteni - od političnih odločitev - ustvarjalci kmetov - sodelujejo pri rešitev, ki omogočajo trajnostni razvoj kmetijstva. Šele z uravnoteženim in dobro premišljenim pristopom lahko poskrbimo, da kmetijska pokrajina ostaja tako produktivna kot raznolika.