Hur känslor formar omröstningsbeteende: En titt på beräkningen

Hur känslor formar omröstningsbeteende: En titt på beräkningen

Berlin (OTS)

Aktuella studier från IFO: s ekonomiska forskningsinstitut har en informativ syn på orsakerna till det starka inflytandet av alternativet för Tyskland (AFD) och Bayernpartiet (BSW) i de gamla federala staterna. Till skillnad från ofta antagna är uppmuntran till AFD inte främst baserad på en objektivt dålig ekonomisk situation. Snarare visar det sig att det finns en utbredd känsla av väljarna, särskilt i Östtyskland.

Denna kunskap ifrågasätter det vanliga antagandet att materiell fattigdom har ett avgörande inflytande på valbeteendet. Det antas ofta att stödet för högerpopulistiska partier är direkt relaterat till ekonomiska svårigheter. Men verkligheten är mer komplex: den nuvarande missnöje verkar bero på en subjektiv uppfattning.

Rollen för den upplevda nackdelen

AFD -supportrarna ser inte nödvändigtvis sig själva som fattiga, men har ofta en starkt "juridisk medvetenhet" som kännetecknas av orättvisa nackdelar. Dessa väljare anser att de försummas jämfört med andra grupper. En ofta uttryckt känsla är att ditt eget bidrag till samhället inte är tillräckligt erkänt, medan andra, särskilt migranter, uppfattas som olagligt gynnade.

Det är också viktigt att IFO påpekar att frågan om varför människor väljer dessa partier kan inleda en spännande politisk diskussion. I stället för att uteslutande koncentrera sig på förklaringen av mittens valbeteende, bör forskning också undersöka vad traditionella populära partier som CDU och SPD gör attraktiva för sina väljare. Ett sådant enhetligt tänkande kunde klargöra hur väljarna utvecklas i Tyskland.

Jämförelsen av väljarna är anmärkningsvärd. Medan stödet för AFD i en miljö med uppfattningar om orättvisa och känslor av underrepresentationen växer, kan SPD och CDU komma under press inom en snar framtid för att tänka om sin politik för att ta itu med ett bredare spektrum av väljare igen.

Ekonomiska fakta kontra subjektiv uppfattning

Ett centralt resultat av studien är att det i slutändan är den subjektiva känslan som påverkar vem som svarar på populistiska löften. Väljare som känner sig behandlade orättvist tenderar att välja fester som erbjuder dem komfort och en röst. Här räknas inte bara inkomsterna, utan snarare känslan av din livskvalitet. Denna uppfattning drivs ofta av känslomässiga och sociala faktorer.

Situationen avslöjar också att patrioter inte är materialister. De visas för värden som inte har något att göra med ekonomiska fördelar. Dessa väljare letar efter ett politiskt hem som ger dem en känsla av att de respekteras och hörs i samhället. Detta är ett faktum som kommer att vara viktigt för den politiska diskursen i framtiden.

IFO -studien antyder att orsakerna till populariteten för AFD finns i ett djupt sittande obehag inom vissa befolkningsgrupper. Förhållandet mellan påståenden och verkligheten i ens eget liv kan endast tas upp effektivt om politiker reagerar på det. Det politiska landskapet förändras, och det är troligt att de traditionella partierna också tvingas reagera på dessa stämningar av humör och åsikt.

Uppkomsten av de populistiska rösteren

Social ojämlikhet och uppfattning

Social ojämlikhet i Tyskland har ökat i flera år. Trots en stabil ekonomi och en relativt låg arbetslöshet finns det djupa diken mellan olika sociala grupper. I detta sammanhang, en undersökning av Ekonomiskt forskningsinstitut zew Från 2023 att cirka 40 % av de svarande i östra Tyskland känner att de förblir bakom sina västra tyska medborgare. Denna uppfattade ojämlikhet kan således vara en stödjande grund för AFD -väljaren.

En utbredd åsikt bland dessa medborgare är att politiska beslut inte representerar dem tillräckligt och deras specifika behov och bekymmer tas inte på allvar. Dessutom är data från Federal Statistical Office som i många östtysk regioner är medelinkomsten är lägre än i väst, vilket också ökar uppfattningen av ojämlikhet. Denna skillnad hjälper till att säkerställa att harsel mot politik och andra sociala grupper, såsom migranter, ökar.

Politisk uppfattning och medias roll

Media spelar en avgörande roll i uppfattningen av politiska frågor och därmed också i åsiktsbildning. Rapporter fokuserar ofta på extrema åsikter, vilket gör att AFD: s åsikter verkar vara mer legitima. Rapportering om ämnen som invandring och social trygghet kan ofta leda till förvrängd uppfattning. Den tyska vågen rapporterade om många mediers tendens att återspegla befolkningens röster otillräckligt, vilket resulterar i en skillnad mellan människors oro och den politiska agendan.

Denna skillnad kan också orsaka ond cykel: om människor inte känner sig hörda letar de efter alternativ till de traditionella partierna. AfD positionerar sig här som munstycket för dessa missnöjda röster, som främjar sitt stöd i befolkade men ekonomiskt missgynnade regioner.

Nationwide Surveys and Voter Behaviour

Aktuella undersökningar visar en idé om delade åsikter i den tyska befolkningen. Enligt en undersökning av infratest dimap Från början av 2023 uttalade de att de betraktade AfD som "ett seriöst parti". Detta nummer illustrerar hur utbrett stöd för AFD också är bland icke-östert tyskar.

Den demografiska analysen visar att stödet för AFD är särskilt högt under väljare med en lägre utbildningsnivå. Här uppgav 47 % av de svarande mellan 18 och 39 år att de är positivt anställda till AFD. Detta ställer frågor om effektiviteten i politisk utbildning och integration och visar behovet av att uppnå människor som helhet och för att göra det möjligt för dem politiskt deltagande.