Jak emocje kształtują zachowanie głosowania: spojrzenie na obliczenia

Jak emocje kształtują zachowanie głosowania: spojrzenie na obliczenia

Berlin (OTS)

Obecne badania przeprowadzone przez IFO Economic Research Institute dotyczą pouczania przyczyn silnego wpływu alternatywy dla Niemiec (AFD) i Partii Bawarii (BSW) w starych państwach federalnych. W przeciwieństwie do często zakładanego, zachęta do AFD nie opiera się przede wszystkim na obiektywnie słabej sytuacji gospodarczej. Okazuje się raczej, że istnieje powszechne uczucie wyborców, szczególnie we wschodnich Niemczech.

Ta wiedza kwestionuje powszechne założenie, że ubóstwo materialne ma decydujący wpływ na zachowanie wyborcze. Często zakłada się, że poparcie dla właściwych partii populistycznych jest bezpośrednio związane z trudnościami ekonomicznymi. Ale rzeczywistość jest bardziej złożona: obecne niezadowolenie wydaje się być spowodowane subiektywnym postrzeganiem.

Rola postrzeganej wady

Zwolennicy AFD niekoniecznie postrzegają siebie jako biedni, ale często mają mocno „prawną świadomość”, która charakteryzuje się nieuzasadnionymi wadami. Ci wyborcy uważają, że są zaniedbywani w porównaniu z innymi grupami. Często wyrażane poczucie jest to, że twój własny wkład w społeczeństwo nie jest odpowiednio rozpoznawany, podczas gdy inni, zwłaszcza migranci, są postrzegani jako nielegalnie uprzywilejowani.

Ważne jest również, aby IFO wskazało, że pytanie, dlaczego ludzie wybierają te partie, może zainicjować ekscytującą dyskusję polityczną. Zamiast koncentrować się wyłącznie na wyjaśnieniu zachowań wyborczych w środku, badania powinny również zbadać, jakie tradycyjne strony popularne, takie jak CDU i SPD, czynią atrakcyjnie dla swoich wyborców. Takie jednolite myślenie może wyjaśnić, w jaki sposób wyborcy rozwijają się w Niemczech.

Porównanie elektoratu jest niezwykłe. Podczas gdy rośnie poparcie dla AFD w środowisku postrzegania niesprawiedliwości i uczuć niedostatecznie reprezentacji, SPD i CDU mogą być pod presją w najbliższej przyszłości, aby ponownie przemyśleć ich politykę, aby ponownie zająć się szerszym spektrum wyborców.

Fakty ekonomiczne vs. percepcja subiektywna

Centralnym rezultatem badania jest to, że ostatecznie subiektywne uczucie wpływy reagują na populistyczne obietnice. Wyborcy, którzy czują się traktowani niesprawiedliwie wybierają imprezy, które oferują im komfort i głos. Tutaj liczy się nie tylko zwykły dochód, ale raczej poczucie jakości życia. To postrzeganie jest często napędzane czynnikami emocjonalnymi i społecznymi.

Sytuacja ujawnia również, że Patrioci nie są materialistami. Pojawiają się dla wartości, które nie mają nic wspólnego z zaletami ekonomicznymi. Ci wyborcy szukają domu politycznego, który daje im wrażenie, że są szanowani i słyszani w społeczeństwie. Jest to fakt, który będzie ważny dla dyskursu politycznego w przyszłości.

Badanie IFO sugeruje, że przyczyny popularności AFD można znaleźć w głęboko osadzonym dyskomforcie w niektórych grupach populacji. Związek między roszczeniami a rzeczywistością we własnym życiu można skutecznie rozwiązać tylko wtedy, gdy politycy na nie zareagują. Krajobraz polityczny się zmienia i jest prawdopodobne, że tradycyjne partie są również zmuszone do reagowania na te nastrój nastroju i opinii.

Pojawienie się populistycznych głosów

Nierówność społeczna i percepcja

Nierówności społeczne w Niemczech rośnie od lat. Pomimo stabilnej gospodarki i stosunkowo niskiego poziomu bezrobocia, między różnymi grupami społecznymi znajdują się głębokie rowy. W tym kontekście badanie instytut badań ekonomicznych Zew od 2023 r., Że około 40 % respondentów w Niemczech wschodnich uważa, że pozostaje za swoimi zachodnimi obywatelami Niemiec. Ta postrzegana nierówność może zatem stanowić wsparcie dla elektoratu AFD.

Powszechną opinią wśród tych obywateli jest to, że decyzje polityczne nie reprezentują ich wystarczająco, a ich konkretne potrzeby i zmartwienia nie są traktowane poważnie. Ponadto dane z federalne biuro statystyczne że w wielu regionach niemieckich wschodnich średni dochód jest niższy niż na zachodzie, co również zwiększa percepcję nierówności. Ta rozbieżność pomaga zwiększyć niechęć do polityki i innych grup społecznych, takich jak migranci.

postrzeganie polityczne i rola mediów

Media odgrywają kluczową rolę w postrzeganiu problemów politycznych, a tym samym w tworzeniu opinii. Raporty często koncentrują się na ekstremalnych poglądach, co sprawia, że poglądy wyborców AFD wydają się bardziej uzasadnione. Raportowanie na takie tematy, jak imigracja i ubezpieczenie społeczne, mogą często prowadzić do zniekształconej percepcji. fala niemiecka zgłoszona o tendencji wielu mediów do odzwierciedlenia głosów ludności, co powoduje rozbieżność między obawami ludzi a agendy politycznej.

Ta rozbieżność może również spowodować błędne cykl: jeśli ludzie nie czują się słyszeli, szukają alternatyw dla tradycyjnych partii. AFD pozycjonuje się tutaj jako ustnik tych niezadowolonych głosów, który promuje jego poparcie w zaludnionych, ale ekonomicznie niekorzystnych regionach.

Ogólnokrajowe ankiety i zachowania wyborców

Obecne ankiety pokazują pomysł podzielonych opinii w populacji niemieckiej. Zgodnie z badaniem infratest dimap Od początku 2023 r. Stwierdził, że uważali AFD za „poważną partię”. Liczba ta ilustruje, jak powszechne poparcie dla AFD jest również wśród Niemców nie-wschodnich.

Analiza demograficzna pokazuje, że poparcie dla AFD jest szczególnie wysokie pod rządami wyborców o niższym poziomie wykształcenia. Tutaj 47 % respondentów w wieku od 18 do 39 lat stwierdziło, że są one pozytywnie zatrudnione do AFD. Rodzi to pytania o skuteczność edukacji politycznej i integracji oraz pokazuje potrzebę osiągnięcia ludzi jako całości i umożliwienia im udziału politycznego.