Hvordan følelser former stemmeatferd: En titt på beregningen
Hvordan følelser former stemmeatferd: En titt på beregningen
Berlin (OTS)
Aktuelle studier fra IFO Economic Research Institute tar et informativt syn på årsakene til alternativet sterke innflytelse for Tyskland (AFD) og Bayern (BSW) i de gamle føderale statene. I motsetning til ofte antatt, er oppmuntringen til AFD ikke først og fremst basert på en objektivt dårlig økonomisk situasjon. Snarere viser det seg at det er en utbredt følelse av velgerne, spesielt i Øst -Tyskland.
Denne kunnskapen stiller spørsmål ved den vanlige antagelsen om at materiell fattigdom har en avgjørende innflytelse på valgatferden. Det antas ofte at støtte til høyre -populistiske partier er direkte relatert til økonomiske vanskeligheter. Men virkeligheten er mer kompleks: den nåværende misnøye ser ut til å skyldes en subjektiv oppfatning.
Rollen til den opplevde ulempen
AFD -supporterne ser ikke nødvendigvis seg selv som fattige, men har ofte en sterkt "juridisk bevissthet" som er preget av uberettigede ulemper. Disse velgerne føler at de blir forsømt sammenlignet med andre grupper. En ofte uttrykt følelse er at ditt eget bidrag til samfunnet ikke blir anerkjent tilstrekkelig, mens andre, spesielt migranter, oppfattes som ulovlig foretrukket.
Det er også viktig at IFO påpeker at spørsmålet om hvorfor folk velger disse partiene kan sette i gang en spennende politisk diskusjon. I stedet for å konsentrere seg utelukkende om forklaringen av valgoppførselen til midten, bør forskning også undersøke hvilke tradisjonelle populære partier som CDU og SPD gjør attraktive for velgerne. En slik enhetlig tenkning kan avklare hvordan velgerne utvikler seg i Tyskland.
Sammenligningen av velgerne er bemerkelsesverdig. Mens støtten til AFD i et miljø med oppfatninger av urettferdighet og følelser av underrepresentasjonen vokser, kan SPD og CDU komme under press i løpet av en nær fremtid for å revurdere politikken sin for å ta opp et bredere spekter av velgerne igjen.
økonomiske fakta vs. subjektiv persepsjon
Et sentralt resultat av studien er at det til slutt er den subjektive følelsen som påvirker som reagerer på populistiske løfter. Velgere som føler seg behandlet urettferdig, har en tendens til å velge partier som gir dem komfort og en stemme. Her teller ikke bare inntektene, men heller følelsen av livskvaliteten din. Denne oppfatningen er ofte drevet av emosjonelle og sosiale faktorer.
Situasjonen avslører også at patrioter ikke er materialister. De vises for verdier som ikke har noe å gjøre med økonomiske fordeler. Disse velgerne leter etter et politisk hjem som gir dem følelsen av at de blir respektert og hørt i samfunnet. Dette er et faktum som vil være viktig for politisk diskurs i fremtiden.
IFO -studien antyder at årsakene til AFDs popularitet er å finne i et dypt sittende ubehag i visse befolkningsgrupper. Forholdet mellom påstander og virkelighet i ens eget liv kan bare tas opp effektivt hvis politikere reagerer på det. Det politiske landskapet endrer seg, og det er sannsynlig at de tradisjonelle partiene også blir tvunget til å reagere på disse stemningene i humør og mening.
Fremveksten av de populistiske stemmene
Oppsummert viser IFO-analysen at det ikke bare er fattigdom som binder mennesker til AFD, men snarere et ripete selvbilde. Det gjenstår å se hvordan denne utviklingen vil bli behandlet. Det er imidlertid klart at diskusjonen om valgatferden i Tyskland må vurderes om for å kunne forstå endringen i det politiske landskapet riktig.sosial ulikhet og persepsjon
Sosial ulikhet i Tyskland har økt i årevis. Til tross for en stabil økonomi og et relativt lavt arbeidsledighetsnivå, er det dype skyttergraver mellom forskjellige sosiale grupper. I denne sammenhengen, en undersøkelse av Economic Research Institute Zew fra 2023 at omtrent 40 % av respondentene i Øst-Tyskland føler at de forblir bak sine vestlige tyskborgere. Denne opplevde ulikheten kan dermed være et støttende grunnlag for AFD -velgerne.
En utbredt mening blant disse innbyggerne er at politiske beslutninger ikke representerer dem tilstrekkelig og deres spesifikke behov og bekymringer ikke blir tatt på alvor. I tillegg, data fra føderale statistiske kontor at i mange østtyske regioner er gjennomsnittlig inntekt lavere enn i Vesten, noe som også øker persepsjonen av inequaliteten. Dette avviket er med på å sikre at harme mot politikk og andre sosiale grupper, som migranter, øker.
Politisk oppfatning og media
rollenMedia spiller en avgjørende rolle i oppfatningen av politiske spørsmål og dermed også i meningsdannelse. Rapporter fokuserer ofte på ekstreme synspunkter, noe som gjør at AFDs synspunkter ser ut til å virke mer legitime. Rapportering om temaer som innvandring og trygd kan ofte føre til forvrengt oppfatning. Den tyske bølgen rapporterte om tendensen til mange medier til å gjenspeile befolkningens stemmer utilstrekkelig, noe som resulterer i et avvik mellom menneskers og den politiske dagsordenens bekymringer.
Dette avviket kan også forårsake ondskapsfull syklus: Hvis folk ikke føler seg hørt, leter de etter alternativer til de tradisjonelle partiene. AFD posisjonerer seg her som munnstykket til disse misfornøyde stemmene, som fremmer sin støtte i befolkede, men økonomisk vanskeligstilte regioner.
landsdekkende undersøkelser og velgeratferd
Gjeldende undersøkelser viser en ide om delte meninger i den tyske befolkningen. I følge en undersøkelse av infratest dimap Fra begynnelsen av 2023 uttalte at de betraktet afd som 'et alvorlig parti'. Dette tallet illustrerer hvordan utbredt støtte for AFD også er blant ikke-østlige tyskere.
Den demografiske analysen viser at støtten til AFD er spesielt høy under velgere med et lavere utdanningsnivå. Her uttalte 47 % av de spurte mellom 18 og 39 år at de er positivt ansatt til AFD. Dette reiser spørsmål om effektiviteten av politisk utdanning og integrasjon og viser behovet for å oppnå mennesker som helhet og for å muliggjøre dem politisk deltakelse.
Kommentare (0)