Kā emocijas veido balsošanas uzvedību: aplūkot aprēķinu
Kā emocijas veido balsošanas uzvedību: aplūkot aprēķinu
Berlīne (OTS)
Pašreizējie IFO Ekonomikas pētījumu institūta pētījumi informē par Vācijas (AFD) un Bavārijas partijas (BSW) spēcīgās ietekmes iemesliem vecajās federālajās valstīs. Atšķirībā no bieži pieņemšanas, pamudinājums uz AFD galvenokārt nav balstīts uz objektīvi sliktu ekonomisko situāciju. Drīzāk izrādās, ka ir plaši izplatīta vēlētāju sajūta, it īpaši Austrumvācijā.
Šīs zināšanas apšauba kopējo pieņēmumu, ka materiālajai nabadzībai ir izšķiroša ietekme uz vēlēšanu uzvedību. Bieži tiek pieņemts, ka atbalsts labās daļas populistiskajām partijām ir tieši saistīta ar ekonomiskām grūtībām. Bet realitāte ir sarežģītāka: šķiet, ka pašreizējā neapmierinātība ir saistīta ar subjektīvu uztveri.
Uztvertā trūkuma loma
AFD atbalstītāji ne vienmēr uzskata sevi par nabadzīgiem, bet bieži vien ir stingri "likumīga izpratne", ko raksturo nepamatoti trūkumi. Šie vēlētāji uzskata, ka viņi tiek atstāti novārtā, salīdzinot ar citām grupām. Bieži izteikta sajūta ir tāda, ka jūsu ieguldījums sabiedrībā nav pietiekami atzīts, savukārt citi, īpaši migranti, tiek uztverti kā nelikumīgi labvēlīgi.
Ir arī svarīgi, lai IFO norādītu, ka jautājums par to, kāpēc cilvēki izvēlas šīs partijas, varētu ierosināt aizraujošu politisko diskusiju. Tā vietā, lai koncentrētos tikai uz vidējā vēlēšanu uzvedības skaidrojumu, pētījumiem vajadzētu arī izpētīt, kādas tradicionālās populārās partijas, piemēram, CDU un SPD, padara pievilcīgu saviem vēlētājiem. Šāda vienota domāšana varētu noskaidrot, kā vēlētāji attīstās Vācijā.
Vēlētāju salīdzinājums ir ievērojams. Kamēr pieaug atbalsts AFD vidē, kurā tiek uztverti netaisnība un nepietiekami pārstāvības sajūta, SPD un CDU tuvākajā laikā varētu pakļauties spiedienam, lai pārdomātu savu politiku, lai atkal risinātu plašāku vēlētāju spektru.
ekonomiskie fakti pret subjektīvo uztveri
Pētījuma centrālais rezultāts ir tāds, ka galu galā subjektīvā sajūta ietekmē to, kas reaģē uz populistiskiem solījumiem. Vēlētāji, kuri jūtas negodīgi, mēdz izvēlēties ballītes, kas viņiem piedāvā mierinājumu un balsi. Šeit ne tikai tikai ienākumu skaits, bet drīzāk jūsu dzīves kvalitātes sajūta. Šo uztveri bieži veicina emocionālie un sociālie faktori.
Situācija arī atklāj, ka patrioti nav materiālisti. Tie parādās vērtībām, kurām nav nekā kopīga ar ekonomiskajām priekšrocībām. Šie vēlētāji meklē politiskas mājas, kas viņiem rada sajūtu, ka viņi tiek cienīti un dzirdami sabiedrībā. Tas ir fakts, kas nākotnē būs svarīgs politiskajam diskursam.
IFO pētījums liecina, ka AFD popularitātes cēloņi ir atrodami dziļi sēdvietā diskomfortā noteiktās populācijas grupās. Attiecības starp apgalvojumiem un realitāti savā dzīvē var efektīvi risināt tikai tad, ja uz to reaģē politiķi. Politiskā ainava mainās, un ir iespējams, ka arī tradicionālās partijas ir spiestas reaģēt uz šīm garastāvokļa un viedokļa noskaņām.
Populistisko balsu parādīšanās
Rezumējot, IFO analīze rāda, ka ne tikai nabadzība saista cilvēkus ar AFD, bet drīzāk ar skrāpētu paštēlu. Atliek redzēt, kā tiks risināta šī attīstība. Tomēr ir skaidrs, ka diskusija par vēlēšanu uzvedību Vācijā ir jāpārdomā, lai pareizi izprastu izmaiņas politiskajā ainavā.Sociālā nevienlīdzība un uztvere
Sociālā nevienlīdzība Vācijā gadiem ilgi palielinās. Neskatoties uz stabilu ekonomiku un salīdzinoši zemu bezdarba līmeni, starp dažādām sociālajām grupām ir dziļas tranšejas. Šajā kontekstā Ekonomikas pētījumu institūts Zew No 2023. gada apmēram 40 % respondentu Austrumvācijā jūt, ka viņi paliek aiz viņu rietumu vācu pilsoņiem. Tādējādi šī uztvertā nevienlīdzība varētu būt AFD vēlētāju atbalstošs pamats.
Šo pilsoņu plaši izplatītais viedoklis ir tāds, ka politiskie lēmumi tos nepietiekami nepārstāv, un viņu īpašās vajadzības un rūpes netiek uztvertas nopietni. Turklāt dati no federālais statistikas birojs , ka daudzos Austrumvācijas reģionos vidējie ienākumi ir zemāki nekā rietumos, kas arī palielina nevienlīdzības uztveri. Šī neatbilstība palīdz nodrošināt aizvainojumu pret politiku un citām sociālajām grupām, piemēram, migrantiem, palielinās.
politiskā uztvere un plašsaziņas līdzekļu loma
Plašsaziņas līdzekļiem ir izšķiroša loma politisko jautājumu uztverē un tādējādi arī viedokļu veidošanā. Ziņojumi bieži koncentrējas uz ekstrēmiem uzskatiem, kas padara AFD vēlētāju uzskatus likumīgāku. Ziņošana par tādām tēmām kā imigrācija un sociālā nodrošinājums bieži var izraisīt izkropļotu uztveri. Vācijas vilnis ziņoja par daudzu plašsaziņas līdzekļu tendenci atspoguļot iedzīvotāju balsis nepietiekami, kā rezultātā rodas neatbilstība starp cilvēku un politiskās darba kārtības iespējām.
Šī neatbilstība varētu izraisīt arī apburto ciklu: ja cilvēki nejūtas dzirdēti, viņi meklē alternatīvas tradicionālajām partijām. AfD sevi šeit pozicionē kā šo neapmierināto balsu iemutni, kas veicina tā atbalstu apdzīvotos, bet ekonomiski nelabvēlīgos reģionos.
Nationwide aptaujas un vēlētāju uzvedība
Pašreizējie apsekojumi parāda ideju par sadalītiem viedokļiem Vācijas iedzīvotāju skaitā. Saskaņā ar aptauju par Infratest dimap No 2023. gada sākuma paziņoja, ka viņi uzskata AFD kā “nopietnu partiju”. Šis skaitlis parāda, kā plaši izplatīts AFD atbalsts ir arī vāciešu starpā, kas nav austrumi.
Demogrāfiskā analīze rāda, ka atbalsts AFD ir īpaši augsts vēlētājiem ar zemāku izglītības līmeni. Šeit 47 % respondentu vecumā no 18 līdz 39 gadiem paziņoja, ka viņi ir pozitīvi pieņemti darbā AFD. Tas rada jautājumus par politiskās izglītības un integrācijas efektivitāti un parāda nepieciešamību sasniegt cilvēkus kopumā un dot viņiem politisko līdzdalību.
Kommentare (0)