Hvordan følelser former afstemningsadfærd: Et kig på beregningen

Hvordan følelser former afstemningsadfærd: Et kig på beregningen

Berlin (OTS)

Aktuelle undersøgelser fra IFO Economic Research Institute har et informativt syn på grundene til den stærke indflydelse fra alternativet for Tyskland (AFD) og Bavaria -partiet (BSW) i de gamle føderale stater. I modsætning til ofte antaget, er opmuntringen til AFD ikke primært baseret på en objektivt dårlig økonomisk situation. Det viser sig snarere, at der er en udbredt følelse af vælgerne, især i Østtyskland.

Denne viden sætter spørgsmålstegn ved den almindelige antagelse om, at materiel fattigdom har en afgørende indflydelse på valgadfærden. Det antages ofte, at støtte til de retlige populistiske partier er direkte relateret til økonomiske vanskeligheder. Men virkeligheden er mere kompleks: den nuværende utilfredshed ser ud til at skyldes en subjektiv opfattelse.

den opfattede ulempe

AFD -tilhængere ser ikke nødvendigvis sig selv som fattige, men har ofte en stærkt "juridisk bevidsthed", der er kendetegnet ved uberettigede ulemper. Disse vælgere føler, at de forsømmes sammenlignet med andre grupper. En ofte udtrykt følelse er, at dit eget bidrag til samfundet ikke anerkendes tilstrækkeligt, mens andre, især migranter, opfattes som ulovligt foretrukket.

Det er også vigtigt, at IFO påpeger, at spørgsmålet om, hvorfor folk vælger disse parter, kunne indlede en spændende politisk diskussion. I stedet for udelukkende at koncentrere sig om forklaringen på valgadfærden i midten, bør forskning også undersøge, hvad traditionelle populære parter som CDU og SPD gør attraktive for deres vælgere. En sådan ensartet tænkning kunne afklare, hvordan vælgerne udvikler sig i Tyskland.

Sammenligningen af vælgerne er bemærkelsesværdig. Mens støtten til AFD i et miljø med opfattelser af uretfærdighed og følelser af underrepræsentationen vokser, kunne SPD og CDU komme under pres i den nærmeste fremtid for at overveje deres politik igen for at tackle et bredere spektrum af vælgere igen.

Økonomiske fakta vs. subjektiv opfattelse

Et centralt resultat af undersøgelsen er, at det i sidste ende er den subjektive følelse, der påvirker, hvem der reagerer på populistiske løfter. Vælgere, der føler sig behandlet uretfærdigt, har en tendens til at vælge fester, der tilbyder dem trøst og en stemme. Her tæller ikke kun de blotte indkomst, men snarere følelsen af din livskvalitet. Denne opfattelse er ofte drevet af følelsesmæssige og sociale faktorer.

Situationen afslører også, at patrioter ikke er materialister. De vises for værdier, der ikke har noget at gøre med økonomiske fordele. Disse vælgere leder efter et politisk hjem, der giver dem en følelse af, at de respekteres og høres i samfundet. Dette er en kendsgerning, der vil være vigtig for politisk diskurs i fremtiden.

IFO -undersøgelsen antyder, at årsagerne til populariteten af AFD findes i et dybt siddende ubehag inden for visse befolkningsgrupper. Forholdet mellem påstande og virkelighed i ens eget liv kan kun adresseres effektivt, hvis politikere reagerer på det. Det politiske landskab ændrer sig, og det er sandsynligt, at de traditionelle parter også tvinges til at reagere på disse stemninger af humør og mening.

fremkomsten af de populistiske stemmer

social ulighed og opfattelse

Social ulighed i Tyskland er steget i årevis. På trods af en stabil økonomi og et relativt lavt arbejdsløshedsniveau er der dybe skyttegrave mellem forskellige sociale grupper. I denne sammenhæng er en undersøgelse af Economic Research Institute Zew fra 2023, at ca. 40 % af de adspurgte i Østtyskland forbliver, at de forbliver bag deres vesttyske bosætter. Denne opfattede ulighed kunne således være et støttende grundlag for AFD -vælgerne.

En udbredt udtalelse blandt disse borgere er, at politiske beslutninger ikke repræsenterer dem tilstrækkeligt, og at deres specifikke behov og bekymringer ikke tages alvorligt. Derudover er data fra føderalt statistisk kontor At i mange østtyske regioner er den gennemsnitlige indkomst lavere end i Vesten, hvilket også øger opfattelsen af inequality. Denne uoverensstemmelse hjælper med at sikre, at harme over for politik og andre sociale grupper, såsom migranter, stiger.

politisk opfattelse og medias rolle

Medierne spiller en afgørende rolle i opfattelsen af politiske spørgsmål og dermed også i meningsdannelse. Rapporter fokuserer ofte på ekstreme synspunkter, hvilket får synspunkterne fra vælgerne til AFD til at virke mere legitim. Rapportering om emner som indvandring og social sikring kan ofte føre til forvrænget opfattelse. Den tyske bølge rapporterede om tendensen hos mange medier til at afspejle stemmerne fra befolkningen utilstrækkeligt, hvilket resulterer i en uoverensstemmelse mellem folks bekymringer og den politiske dagsorden.

Denne uoverensstemmelse kan også forårsage ondskabsfuld cyklus: Hvis folk ikke føler sig hørt, leder de efter alternativer til de traditionelle parter. AFD positionerer sig her som mundstykket af disse utilfredse stemmer, der fremmer sin støtte i befolkede, men økonomisk dårligt stillede regioner.

landsdækkende undersøgelser og vælgeradfærd

Aktuelle undersøgelser viser en idé om splittede meninger i den tyske befolkning. I henhold til en undersøgelse af infratest dimap fra begyndelsen 2023 sagde, at de betragtede AFD som 'en seriøs part'. Dette antal illustrerer, hvor bred støtte til AFD også er blandt ikke-østlige tyskere.

Den demografiske analyse viser, at støtte til AFD er særlig høj under vælgerne med et lavere uddannelsesniveau. Her oplyste 47 % af de adspurgte mellem 18 og 39 år, at de er positivt ansat til AFD. Dette rejser spørgsmål om effektiviteten af politisk uddannelse og integration og viser behovet for at opnå mennesker som helhed og muliggøre dem politisk deltagelse.