Jak emoce formují hlasovací chování: pohled na výpočet
Jak emoce formují hlasovací chování: pohled na výpočet
Berlín (OTS)
Současné studie Institutu pro hospodářský výzkum IFO zaujímá informativní pohled na důvody silného vlivu alternativy pro Německo (AFD) a Bavorské strany (BSW) ve starých federálních státech. Na rozdíl od často předpokládaných, povzbuzení AFD není primárně založeno na objektivně špatné ekonomické situaci. Spíše se ukáže, že voliči, zejména ve východním Německu, existuje široký pocit.
Tato znalost zpochybňuje společný předpoklad, že materiální chudoba má rozhodující vliv na volební chování. Často se předpokládá, že podpora populistických stran -přímo souvisí s ekonomickými obtížemi. Realita je však složitější: současná nespokojenost se zdá být způsobena subjektivním vnímáním.
Role vnímané nevýhody
Příznivci AFD se nemusí nutně považovat za chudé, ale často mají silně „právní povědomí“, které se vyznačuje neopodstatněným nevýhodám. Tito voliči mají pocit, že jsou zanedbáváni ve srovnání s jinými skupinami. Často vyjádřený pocit je, že váš vlastní příspěvek ke společnosti není dostatečně uznán, zatímco ostatní, zejména migranti, jsou vnímáni jako nelegálně upřednostňováni.
Je také důležité, aby IFO poukázalo na to, že otázka, proč si lidé vybírají tyto strany, by mohla zahájit vzrušující politickou diskusi. Místo toho, aby se soustředil výhradně na vysvětlení volebního chování středu, měl by výzkum také prozkoumat, jaké tradiční populární strany, jako jsou CDU a SPD, je pro své voliče atraktivní. Takové jednotné myšlení by mohlo objasnit, jak se voliči v Německu rozvíjejí.
Srovnání voličů je pozoruhodné. Zatímco podpora AFD v prostředí vnímání nespravedlnosti a pocity nedostatečného zastoupení roste, SPD a CDU se v blízké budoucnosti mohly dostat pod tlak, aby přehodnotily svou politiku, aby znovu řešily širší spektrum voličů.
Ekonomická fakta vs. subjektivní vnímání
Ústředním výsledkem studie je, že je to nakonec subjektivní pocit, který ovlivňuje, kdo reaguje na populistické sliby. Voliči, kteří se cítí nespravedlivě, mají tendenci si vybírat večírky, které jim nabízejí pohodlí a hlas. Zde se počítá nejen pouhý příjem, ale spíše pocit kvality života. Toto vnímání je často poháněno emocionálními a sociálními faktory.
Situace také ukazuje, že patrioti nejsou materialisté. Objevují se pro hodnoty, které nemají nic společného s ekonomickými výhodami. Tito voliči hledají politický domov, který jim dává pocit, že jsou ve společnosti respektováni a slyšeni. To je skutečnost, která bude v budoucnu důležitá pro politický diskurs.
Studie IFO naznačuje, že příčiny popularity AFD se v určitých skupinách populace nacházejí v hluboce usazeném nepohodlí. Vztah mezi tvrzeními a realitou ve vlastním životě lze efektivně řešit pouze tehdy, pokud na něj politici reagují. Politická krajina se mění a je pravděpodobné, že tradiční strany jsou také nuceny reagovat na tyto nálady nálady a názoru.
Vznik populistických hlasů
Stručně řečeno, analýza IFO ukazuje, že to není jen chudoba, která váže lidi k AFD, ale spíše poškrábané sebevědomí. Zbývá vidět, jak bude tento vývoj vyřešen. Je však zřejmé, že diskuse o volebním chování v Německu musí být přehodnocena, aby správně pochopila změnu v politické krajině.Sociální nerovnost a vnímání
Sociální nerovnost v Německu se po léta zvyšuje. Navzdory stabilní ekonomice a relativně nízké úrovni nezaměstnanosti existují mezi různými sociálními skupinami hluboké zákopy. V této souvislosti je průzkum Institut ekonomického výzkumu zew Od roku 2023, že asi 40 % respondentů ve východním Německu cítí, že občané západního německého cítí. Tato vnímaná nerovnost by tedy mohla být pro voliče AFD podpůrným základem.
Rozsáhlý názor mezi těmito občany je, že politická rozhodnutí je dostatečně nepředstavují a jejich specifické potřeby a obavy nejsou brány vážně. Kromě toho data z Federální statistická kancelář , že v mnoha východoněmeckých regionech je průměrný příjem nižší než na Západě, což také zvyšuje vnímání nerovnosti. Tento nesoulad pomáhá zajistit, aby se zvětšila rozhořčení vůči politice a jiným sociálním skupinám, jako jsou migranti.
Politické vnímání a role médií
Média hrají klíčovou roli ve vnímání politických otázek, a tedy také ve formování názoru. Zprávy se často zaměřují na extrémní názory, což způsobuje, že názory voličů AFD se zdají být legitimní. Zpráva o tématech, jako je imigrace a sociální zabezpečení, může často vést k zkreslenému vnímání. německá vlna informovala o tendenci mnoha médií, aby nedostatky odrážely hlasy populace, což vede k nerovnosti mezi obavami lidí a politickou agendou.
Tento nesoulad by také mohl způsobit začarovaný cyklus: pokud se lidé necítí slyšeni, hledají alternativy k tradičním stranám. AFD se zde postaví jako náustek těchto nespokojených hlasů, které podporuje jeho podporu v osídlených, ale ekonomicky znevýhodněných regionech.
Celonárodní průzkumy a chování voličů
Současné průzkumy ukazují myšlenku rozdělených názorů v německé populaci. Podle průzkumu infratest dimap Od začátku roku 2023 uvedl, že považovali afd za „vážnou stranu“. Toto číslo ilustruje, jak rozšířená podpora AFD patří také mezi nečistoty.
Demografická analýza ukazuje, že podpora AFD je zvláště vysoká u voličů s nižší úrovní vzdělání. Zde 47 % respondentů ve věku 18 až 39 let uvedlo, že jsou na AFD pozitivně najati. To vyvolává otázky týkající se účinnosti politického vzdělávání a integrace a ukazuje potřebu dosáhnout lidí jako celku a umožnit jim politickou účast.
Kommentare (0)