Whistleblower avslöjas: Ocensurerade RKI -protokoll om Corona -åtgärder

Whistleblower avslöjas: Ocensurerade RKI -protokoll om Corona -åtgärder

Uppenbarelser om RKI: en djup insikt och bristen på reaktion från media

Förra tisdag morgon presenterade frilansjournalisten Aya Velázquez i Berlin de fullständiga, ocensurerade protokollen från Robert Cook Institute (RKI) under Pandemie -åren på en presskonferens. En visselpipa gav henne dessa explosiva dokument. För första gången offentliggjordes alla kontroversiella sessionsprotokoll från RKI: s Corona Expert Council.

Dessa avslöjanden har potential att ha djupa effekter på offentlig diskussion och politiska beslut. Eftersom protokollen visar tydliga avvikelser och ger anledning att kontrollera tidigare åtgärder och beslut. Till exempel görs uttalanden i protokollen den 5 november 2021: "I media talas en pandemi av de ovaccinerade människorna. Inte korrekt ur teknisk synvinkel. Är det bidrar till detta. Bör detta tas upp i kommunikation?"

Den långsamma reaktionen från de tyska ledande medierna

Anmärkningsvärt var den tveksamma reaktionen från de stora tyska medierna på dessa avslöjanden. Medan mindre och alternativa medier rapporterade nästan omedelbart, tog det fram till kvällen samma dag tills större medier som ARD och ZDF publicerade de första rapporterna. Informationens relevans spelades delvis ner eller förvrängdes. Till exempel rapporterade ZDF initialt endast om RKI: s upprörelse om läckorna utan att svara på innehållet.

Endast följande onsdag gav också större tryck och ledande medier som Süddeutsche Zeitung (SZ) om rapportering, men i deras artiklar betonade ofta perspektivet av de kritiserade och bekräftade de officiella berättelserna om regeringen.

kontroversiella röster och brist på bearbetning

En av de mest intressanta avslöjningarna som handlar om offentligt känslig information och beslutsfattarna. Ett inträde den 29 juli 2020 visar att en artikel av Christian Drosten, en framstående virolog, inte har publicerats eftersom "oönskade tester i texten inte anses förnuftig och detta strider mot regeringens handling."

Medan DroSTen och andra framstående aktörer som hälsominister Karl Lauterbach inte ser något större problem, återstår frågan varför sådan relevant information hölls från allmänheten. Snarare visar det hur kommunikation delvis manipulerades och kontrollerades under pandemin.

Explosivet av kunskapen och de nödvändiga konsekvenserna

De publicerade RKI -protokollen har en enorm betydelse ur vetenskaplig och social synvinkel. De kräver en grundlig behandling och eventuellt till och med bildandet av en utredningskommitté för att klargöra motsägelserna och frågor. Passager som: "Från utbrott av gamla människors hem (exponering för alla) är särskilt explosiva att effekten av vaccination är ganska överskattad. Svårt ämne bör inte formuleras i vaccinationsrapporten." (26 oktober 2022).

Rollen för politik och media: lektioner och framåtvyer

Politik kunde ha förhindrat en sådan situation genom mer transparens och ärlig kommunikation. En tydlig och oberoende bearbetning av beslut och åtgärder under pandemi är avgörande för att återfå befolkningens förtroende. Starkare kontrollmekanismer och närmare samarbete med oberoende medier kan hjälpa till att undvika liknande utvecklingar i framtiden.

För framtiden är det avgörande att regeringar och media arbetar tillsammans på ett öppet informationsutbyte och medias roll stärks som "fjärde våld" i demokratin. Detta är det enda sättet att känna igen fel från det förflutna och förhindra en upprepning.

Har du feedback? Skriv oss! Letter@berliner-zeitung.de

- nag