Whistleblower revelado: Protocolos RKI sem censura sobre medidas corona

Whistleblower revelado: Protocolos RKI sem censura sobre medidas corona

Revelações sobre o RKI: uma visão profunda e a falta de reação da mídia

Na última terça -feira de manhã, o jornalista freelancer Aya Velázquez em Berlim apresentou os protocolos completos e sem censura do Robert Cook Institute (RKI) para os anos de Pandemie em uma conferência de imprensa. Um denunciante deu a ela esses documentos explosivos. Pela primeira vez, todos os protocolos de sessão controversa do Conselho de Especialistas de Corona do RKI foram divulgados totalmente públicos.

Essas revelações têm o potencial de ter efeitos profundos na discussão pública e nas decisões políticas. Porque os protocolos mostram discrepâncias claras e dão razões para verificar medidas e decisões anteriores. Por exemplo, as declarações são feitas nos protocolos de 5 de novembro de 2021: "Na mídia, uma pandemia das pessoas não vacinadas é falada. Não está correto do ponto de vista técnico. Isso contribui para isso. Isso deve ser adotado em comunicação?"

a reação lenta da mídia líder alemã

notável foi a reação hesitante da grande mídia alemã a essas revelações. Enquanto a mídia menor e alternativa se reportou quase imediatamente, levou até a noite do mesmo dia até que a mídia maior, como ARD e ZDF, publicaram os primeiros relatórios. A relevância da informação foi parcialmente plantada ou distorcida. Por exemplo, o ZDF inicialmente relatou apenas a indignação do RKI sobre os vazamentos sem responder ao conteúdo.

Somente na quarta -feira seguinte também deu impressão maior e mídia líder, como o Süddeutsche Zeitung (SZ) de relatórios, mas em seus artigos geralmente enfatizava a perspectiva dos criticados e confirmou as narrativas oficiais do governo.

vozes controversas e falta de processamento

Uma das revelações de revelações mais interessantes que lidam com informações publicamente sensíveis e os fabricantes de decisão. Uma entrada de 29 de julho de 2020 mostra que um artigo de Christian Drosten, um proeminente virologista, não foi publicado porque "testes não solicitados no texto não são considerados sensíveis e isso contradiz a ação do governo".

enquanto Drosten e outros atores de destaque, como o ministro da Saúde, Karl Lauterbach não veem nenhum problema importante, a questão continua por que essas informações relevantes foram retidas do público. Em vez disso, mostra como a comunicação foi parcialmente manipulada e controlada durante a pandemia.

o explosivo do conhecimento e as consequências necessárias

Os protocolos RKI publicados têm um significado enorme do ponto de vista científico e social. Eles exigem um processamento completo e possivelmente até a formação de um comitê de investigação para esclarecer as contradições e perguntas. Passagens como: "A partir de surtos da casa dos idosos (a exposição a todos) são particularmente explosivos de que o efeito da vacinação é bastante superestimado. O sujeito difícil não deve ser formulado no relatório da vacinação". (26 de outubro de 2022).

O papel da política e da mídia: lições e visualizações avançadas

A política poderia ter impedido essa situação através de mais transparência e comunicação honesta. Um processamento claro e independente de decisões e medidas durante a pandemia é essencial para recuperar a confiança da população. Mecanismos de controle mais fortes e cooperação mais estreita com mídia independente podem ajudar a evitar desenvolvimentos semelhantes no futuro.

Para o futuro, é crucial que governos e mídia estejam trabalhando juntos em uma troca de informações abertas e o papel da mídia é fortalecido como "quarta violência" na democracia. Esta é a única maneira de reconhecer erros do passado e impedir uma repetição.

Você tem feedback? Escreva -nos! letter@berliner-zeitung.de

- nag