Odsłonięte zgłaszanie demaskatora: Protokoły nieocenzurowane RKI dotyczące środków koronowych

Odsłonięte zgłaszanie demaskatora: Protokoły nieocenzurowane RKI dotyczące środków koronowych

Objawienia o RKI: głęboki wgląd i brak reakcji mediów

W zeszły wtorek rano niezależny dziennikarz Aya Velázquez w Berlinie przedstawił pełne, nieocenzurowane protokoły Instytutu Roberta Cook (RKI) na lata pandemie na konferencji prasowej. Przewodniczący dał jej te wybuchowe dokumenty. Po raz pierwszy wszystkie kontrowersyjne protokoły sesji Rady ekspertów Corona RKI zostały w pełni upublicznione.

Te rewelacje mogą potencjalnie mieć głęboki wpływ na publiczną dyskusję i decyzje polityczne. Ponieważ protokoły wykazują wyraźne rozbieżności i podają powód do sprawdzania przeszłych środków i decyzji. Na przykład stwierdzenia są składane w protokole z 5 listopada 2021 r.: „W mediach mówi się pandemię nieszczepionych ludzi. Niepowtarzalne z technicznego punktu widzenia. Czy to przyczynia się do tego. Czy należy to zająć się komunikacją?”

Powolna reakcja niemieckich wiodących mediów

niezwykła była niezdecydowana reakcja wielkich niemieckich mediów na te rewelacje. Podczas gdy mniejsze i alternatywne media zgłosiły niemal natychmiast, trwało to do wieczora tego samego dnia, dopóki większe media, takie jak ARD i ZDF, opublikowały pierwsze raporty. Znaczenie informacji zostało częściowo odtworzone lub zniekształcone. Na przykład ZDF początkowo zgłosił tylko oburzenie RKI o wyciekach bez reagowania na treść.

Dopiero w następną środę również dał większe media drukowane i wiodące, takie jak Süddeutsche Zeitung (SZ) raportowania, ale w ich artykułach często podkreślają perspektywę skrytykowanych i potwierdzających oficjalne narracje rządu.

kontrowersyjne głosy i brak przetwarzania

Jedna z najciekawszych objawów objawów zajmujących się publicznie poufnymi informacjami i decyzjami. Wpis z 29 lipca 2020 r. Pokazuje, że artykuł Christiana Drostena, wybitnego wirusologa, nie został opublikowany, ponieważ „niezamówione testy w tekście nie są uważane za rozsądne, a to jest sprzeczne z działaniem rządu”.

Podczas gdy Drosten i inni wybitni aktorzy, tacy jak minister zdrowia Karl Lauterbach, nie widzą żadnego poważnego problemu, pozostaje pytanie, dlaczego takie istotne informacje zostały usunięte od społeczeństwa. Pokazuje raczej, w jaki sposób komunikacja została częściowo zmanipulowana i kontrolowana podczas pandemii.

Wybuch wiedzy i niezbędne konsekwencje

Opublikowane protokoły RKI mają ogromne znaczenie z naukowego i społecznego punktu widzenia. Wymagają dokładnego przetwarzania, a być może nawet utworzenia komitetu śledczego w celu wyjaśnienia sprzeczności i pytań. Fragmenty takie jak: „Z wybuchów domu starszych ludzi (ekspozycja dla wszystkich) są szczególnie wybuchowe, że efekt szczepienia jest raczej przeceniany. Trudnego podmiotu nie należy sformułować w raporcie szczepień”. (26 października 2022).

Rola polityki i mediów: lekcje i opinie do przodu

Polityka mogłaby zapobiec takiej sytuacji poprzez większą przejrzystość i uczciwą komunikację. Jasne i niezależne przetwarzanie decyzji i środków podczas pandemii jest niezbędne do odzyskania zaufania populacji. Silniejsze mechanizmy kontroli i bliższa współpraca z niezależnymi mediami mogą pomóc uniknąć podobnych osiągnięć w przyszłości.

Na przyszłość kluczowe jest, aby rządy i media współpracowały nad otwartą wymianą informacji, a rola mediów jest wzmocniona jako „czwarta przemoc” w demokracji. Jest to jedyny sposób na rozpoznanie błędów z przeszłości i zapobieganie powtórzeniu.

Czy masz opinię? Napisz do nas! letter@berliner-zeitung.de

- nag