Varslere avduket: usensurerte RKI -protokoller om korona tiltak

Varslere avduket: usensurerte RKI -protokoller om korona tiltak

avsløringer om RKI: en dyp innsikt og mangelen på reaksjon fra media

Sist tirsdag morgen presenterte frilansjournalisten Aya Velázquez i Berlin de fulle, usensurerte protokollene til Robert Cook Institute (RKI) i Pandemie -årene på en pressekonferanse. En varsler ga henne disse eksplosive dokumentene. For første gang ble alle kontroversielle sesjonsprotokoller fra Corona Expert Council of RKI offentliggjort.

Disse avsløringene har potensial til å ha dyptgripende effekter på offentlig diskusjon og politiske beslutninger. Fordi protokollene viser klare avvik og gir grunn til å sjekke tidligere tiltak og beslutninger. For eksempel blir uttalelser gitt i protokollene 5. november 2021: "I media blir en pandemi av de uvaksinerte menneskene snakket. Ikke riktig fra et teknisk synspunkt. Er det bidrar til dette. Bør dette tas opp i kommunikasjon?"

Den langsomme reaksjonen fra det tyske ledende media

Bemerkelsesverdig var den nølende reaksjonen fra de store tyske mediene til disse avsløringene. Mens mindre og alternative medier rapporterte nesten umiddelbart, tok det til kvelden samme dag til større medier som ARD og ZDF publiserte de første rapportene. Informasjonens relevans ble delvis spilt ned eller forvrengt. For eksempel rapporterte ZDF opprinnelig bare om RKI -skandalen om lekkasjene uten å svare på innholdet.

Bare påfølgende onsdag ga også større trykk og ledende medier som Süddeutsche Zeitung (SZ) om rapportering, men i deres artikler la ofte vekt på perspektivet til de kritiserte og bekreftede de offisielle fortellingene til regjeringen.

kontroversielle stemmer og mangel på prosessering

En av de mest interessante avsløringene som omhandler offentlig sensitiv informasjon og beslutnings -produsentene. En oppføring av 29. juli 2020 viser at en artikkel av Christian Drosten, en fremtredende virolog, ikke er blitt publisert fordi "uoppfordret testing i teksten ikke anses som fornuftig og dette er i strid med regjeringens handlinger."

Mens Drosten og andre fremtredende aktører som helseminister Karl Lauterbach ikke ser noe stort problem, gjenstår spørsmålet om at slik relevant informasjon ble holdt tilbake fra publikum. Snarere viser det hvordan kommunikasjon delvis ble manipulert og kontrollert under pandemi.

eksplosivet av kunnskapen og de nødvendige konsekvensene

De publiserte RKI -protokollene har en enorm betydning fra et vitenskapelig og sosialt synspunkt. De krever en grundig behandling og muligens til og med dannelsen av en etterforskningsutvalg for å tydeliggjøre motsetningene og spørsmålene. Passasjer som: "Fra utbrudd av gamle menneskers hjem (eksponering for alle) er spesielt eksplosive at effekten av vaksinasjon er ganske overvurdert. Vanskelig emne skal ikke formuleres i vaksinasjonsrapporten." (26. oktober 2022).

Politikk og media: leksjoner og fremover visninger

Politikk kunne ha forhindret en slik situasjon gjennom mer åpenhet og ærlig kommunikasjon. En klar og uavhengig behandling av beslutninger og tiltak under pandemi er avgjørende for å gjenvinne tilliten til befolkningen. Sterkere kontrollmekanismer og tettere samarbeid med uavhengige medier kan bidra til å unngå lignende utvikling i fremtiden.

For fremtiden er det avgjørende at regjeringer og medier jobber sammen om en åpen informasjonsutveksling og medienes rolle styrkes som "fjerde vold" i demokratiet. Dette er den eneste måten å gjenkjenne feil fra fortiden og forhindre en repetisjon.

Har du tilbakemelding? Skriv oss! letter@berliner-zeitung.de

- nag