Avalikustatud rikkumisest teataja: tsenseerimata RKI protokollid Corona meetmete kohta

Avalikustatud rikkumisest teataja: tsenseerimata RKI protokollid Corona meetmete kohta

ilmutused RKI kohta: sügav ülevaade ja reaktsiooni puudumine meediumist

Eelmise teisipäeva hommikul esitas Berliinis vabakutselise ajakirjanik Aya Velázquez Robert Cooki instituudi (RKI) täielikud, tsenseerimata protokollid Pandemie -aastate jaoks pressikonverentsil. Thifleerija andis talle need plahvatusohtlikud dokumendid. Esmakordselt tehti RKI Corona ekspertide nõukogu kõik vastuolulised sessiooniprotokollid täielikult avalikuks.

Nendel ilmutustel on potentsiaal avalikule arutelule ja poliitilistele otsustele sügavalt mõjutada. Kuna protokollid näitavad selgeid lahknevusi ja annavad põhjust varasemate meetmete ja otsuste kontrollimiseks. Näiteks tehakse avaldusi 5. novembri 2021 protokollides: "Meedias räägitakse vaktsineerimata inimeste pandeemiat. Tehnilisest vaatepunktist pole õiged. Kas see aitab sellele kaasa. Kas see tuleks suhtlemisel võtta?"

Saksa juhtiva meediumi aeglane reaktsioon

Tähelepanuväärne oli suure Saksamaa meedia kõhklev reaktsioon nendele ilmutustele. Kui väiksemad ja alternatiivsed meediad teatasid peaaegu kohe, kulus see sama päeva õhtuni, kuni suuremad meediad nagu ARD ja ZDF avaldasid esimesed teated. Teabe olulisust mängiti osaliselt maha või moonutati. Näiteks teatas ZDF algselt ainult RKI pahameelest lekete kohta, ilma sisule reageerimata.

ainult järgmisel kolmapäeval andsid ka suuremaid ja juhtivaid meediume, näiteks Süddeutsche Zeitung (SZ) aruandluse kohta, kuid nende artiklites rõhutasid sageli valitsuse ametlikud narratiivid kritiseeritud ja kinnitasid.

vastuolulised hääled ja töötlemise puudumine

Üks huvitavamaid paljastusi on seotud avalikult tundliku teabe ja otsustajate tegemisel. 29. juuli 2020. aasta sissekanne näitab, et silmapaistva viroloogi Christian Drosteni artiklit ei ole avaldatud, kuna "tekstis soovimatu testimist ei peeta mõistlikuks ja see on vastuolus valitsuse tegevusega".

Kuigi Drosten ja teised silmapaistvad näitlejad, näiteks tervishoiuminister Karl Lauterbach, ei näe suurt probleemi, jääb küsimus, miks sellist asjakohast teavet avalikkusest kinni peeti. Pigem näitab see, kuidas suhtlemisega osaliselt manipuleeriti ja kontrolliti pandeemia ajal.

teadmiste plahvatusohtlik ja vajalikud tagajärjed

Avaldatud RKI protokollidel on teaduslikust ja sotsiaalsest vaatepunktist tohutu tähendus. Vastuolude ja küsimuste selgitamiseks on vaja põhjalikku töötlemist ja võib -olla isegi uurimiskomisjoni moodustamist. Sellised lõigud nagu: "Vanarahva kodu puhangutest (kõigile kokkupuude) on eriti plahvatusohtlikud, et vaktsineerimise mõju on pigem ülehinnatud. Vaktsineerimise aruandes ei tohiks keerulist subjekti sõnastada." (26. oktoober 2022).

poliitika ja meedia roll: õppetunnid ja vaated

poliitika oleks võinud sellist olukorda läbipaistvama ja ausa suhtluse kaudu ära hoida. Otsuste ja meetmete selge ja sõltumatu töötlemine pandeemia ajal on elanikkonna usalduse taastamiseks hädavajalik. Tugevamad kontrollimehhanismid ja tihedam koostöö sõltumatu meediaga võiksid tulevikus aidata vältida sarnaseid arenguid.

Tuleviku jaoks on ülioluline, et valitsused ja meediad teeksid koostööd avatud teabevahetuse kallal ja meedia rolli tugevdatakse demokraatia "neljanda vägivallana". See on ainus viis mineviku vigade äratundmiseks ja korduse ärahoidmiseks.

Kas teil on tagasisidet? Kirjutage meile! kiri@berliner-zeitung.de

- Nag