Denometra presentado: Protocolos RKI sin censura sobre las medidas de Corona

Denometra presentado: Protocolos RKI sin censura sobre las medidas de Corona

Revelaciones sobre el RKI: una visión profunda y la falta de reacción de los medios

El martes por la mañana el pasado martes, la periodista independiente Aya Velázquez en Berlín presentó los protocolos completos y sin censura del Instituto Robert Cook (RKI) para los años de la Pandemie en una conferencia de prensa. Un denunciante le dio estos documentos explosivos. Por primera vez, todos los protocolos de sesión controvertidos del Consejo de Expertos de Corona del RKI se hicieron completamente públicos.

Estas revelaciones tienen el potencial de tener profundos efectos en la discusión pública y las decisiones políticas. Porque los protocolos muestran discrepancias claras y dan razones para verificar las medidas y decisiones pasadas. Por ejemplo, se hacen declaraciones en los protocolos del 5 de noviembre de 2021: "En los medios de comunicación, se habla una pandemia de las personas no vacunadas. No es correcto desde un punto de vista técnico. ¿Eso contribuye a esto? ¿Debería esto tomar en la comunicación?"

La reacción lenta de los medios principales alemanes

Lo notable fue la reacción vacilante de los grandes medios alemanes a estas revelaciones. Si bien los medios más pequeños y alternativos informaron casi de inmediato, tardó hasta la noche del mismo día hasta que los medios más grandes como ARD y ZDF publicaron los primeros informes. La relevancia de la información se minimizó o distorsionó parcialmente. Por ejemplo, ZDF inicialmente solo informó sobre la indignación del RKI sobre las filtraciones sin responder al contenido.

Solo el miércoles siguiente también dio una impresión más grande y medios líderes como el Süddeutsche Zeitung (SZ) de los informes, pero en sus artículos a menudo enfatizaba la perspectiva de los criticados y confirmó las narraciones oficiales del gobierno.

Voces controvertidas y falta de procesamiento

Una de las preocupaciones de revelaciones más interesantes que se ocupan de la información pública confidencial y los fabricantes de decisiones. Una entrada del 29 de julio de 2020 muestra que un artículo de Christian Drosten, un destacado virólogo, no se ha publicado porque "las pruebas no solicitadas en el texto no se consideran sensibles y esto contradice la acción del gobierno".

Si bien Drosten y otros actores prominentes como el Ministro de Salud Karl Lauterbach no ve ningún problema importante, la pregunta sigue siendo por qué dicha información relevante fue retenida del público. Más bien, muestra cómo la comunicación fue parcialmente manipulada y controlada durante la pandemia.

El explosivo del conocimiento y las consecuencias necesarias

Los protocolos RKI publicados tienen un significado enorme desde un punto de vista científico y social. Requieren un procesamiento exhaustivo y posiblemente incluso la formación de un comité de investigación para aclarar las contradicciones y preguntas. Los pasajes como: "De los brotes del hogar de las personas mayores (exposición para todos) son particularmente explosivos de que el efecto de la vacunación se sobreestima. El sujeto difícil no debe formularse en el informe de vacunación". (26 de octubre de 2022).

El papel de la política y los medios de comunicación: lecciones y vistas hacia adelante

La política podría haber evitado tal situación a través de una mayor transparencia y una comunicación honesta. Un procesamiento claro e independiente de las decisiones y medidas durante la pandemia es esencial para recuperar la confianza de la población. Mecanismos de control más fuertes y una cooperación más estrecha con medios independientes podrían ayudar a evitar desarrollos similares en el futuro.

Para el futuro, es crucial que los gobiernos y los medios de comunicación estén trabajando juntos en un intercambio de información abierto y el papel de los medios se fortalece como "cuarta violencia" en la democracia. Esta es la única forma de reconocer los errores del pasado y evitar una repetición.

¿Tienes comentarios? ¡Escríbanos! lett@berliner-zeitung.de

- nag