Whistleblower -afsløret: Ucensurerede RKI -protokoller om Corona -mål

Whistleblower -afsløret: Ucensurerede RKI -protokoller om Corona -mål

Åbenbaringer om RKI: en dyb indsigt og manglen på reaktion fra medierne

Sidste tirsdag formiddag præsenterede freelance -journalisten Aya Velázquez i Berlin de fulde, ucensurerede protokoller fra Robert Cook Institute (RKI) i Pandemie -årene på en pressekonference. En varslere gav hende disse eksplosive dokumenter. For første gang blev alle kontroversielle sessionprotokoller fra Corona -ekspertrådet for RKI offentliggjort fuldt ud offentlige.

Disse åbenbaringer har potentialet til at have dybe effekter på offentlig diskussion og politiske beslutninger. Fordi protokollerne viser klare uoverensstemmelser og giver grund til at kontrollere tidligere mål og beslutninger. For eksempel fremsættes udsagn i protokollerne den 5. november 2021: "I medierne tales en pandemi af de uvaccinerede mennesker. Ikke korrekt fra et teknisk synspunkt. Er det bidrager til dette. Skal dette optages i kommunikation?"

Den langsomme reaktion af de tyske førende medier

Bemærkelsesværdig var den tøvende reaktion fra de store tyske medier på disse åbenbaringer. Mens mindre og alternative medier næsten øjeblikkeligt rapporterede, tog det indtil aftenen samme dag, indtil større medier som ARD og ZDF offentliggjorde de første rapporter. Relevansen af ​​Informationen blev delvist spillet eller forvrænget. For eksempel rapporterede ZDF oprindeligt kun om RKI's forargelse om lækagerne uden at svare på indholdet.

Kun den følgende onsdag gav også større tryk og førende medier som Süddeutsche Zeitung (SZ) om rapportering, men i deres artikler understregede det ofte perspektivet for de kritiserede og bekræftede de officielle fortællinger om regeringen.

kontroversielle stemmer og mangel på behandling

En af de mest interessante afsløringer vedrører, at der beskæftiger sig med offentligt følsomme oplysninger og beslutningerne -makerne. En indrejse af 29. juli 2020 viser, at en artikel af Christian Drosten, en fremtrædende virolog, ikke er blevet offentliggjort, fordi "uopfordret test i teksten ikke betragtes som fornuftig, og dette modsiger regeringens handling."

Mens Drosten og andre fremtrædende aktører som ministeren for sundhed Karl Lauterbach ikke ser noget større problem, er spørgsmålet stadig, hvorfor sådanne relevante oplysninger blev tilbageholdt fra offentligheden. Det viser snarere, hvordan kommunikation delvist blev manipuleret og kontrolleret under pandemi.

Eksplosivet af viden og de nødvendige konsekvenser

De offentliggjorte RKI -protokoller har en enorm betydning fra et videnskabeligt og socialt synspunkt. De kræver en grundig behandling og muligvis endda dannelsen af ​​et efterforskningsudvalg for at afklare modsigelser og spørgsmål. Passager som: "Fra udbrud af gamle menneskers hjem (eksponering for alle) er især eksplosive, at virkningen af ​​vaccination er temmelig overvurderet. Svært emne bør ikke formuleres i vaccinationsrapporten." (26. oktober 2022).

Politikens og mediers rolle: lektioner og fremadrettede synspunkter

Politik kunne have forhindret en sådan situation gennem mere gennemsigtighed og ærlig kommunikation. En klar og uafhængig behandling af beslutninger og foranstaltninger under pandemi er vigtig for at genvinde befolkningens tillid. Stærkere kontrolmekanismer og tættere samarbejde med uafhængige medier kan hjælpe med at undgå lignende udviklinger i fremtiden.

For fremtiden er det vigtigt, at regeringer og medier arbejder sammen på en åben informationsudveksling, og medierne styres som "fjerde vold" i demokrati. Dette er den eneste måde at genkende fejl fra fortiden og forhindre en gentagelse.

Har du feedback? Skriv os! Letter@berliner-zeitung.de