الكشف عن المخالفات: بروتوكولات RKI غير الخاضعة للرقابة حول تدابير كورونا

الكشف عن المخالفات: بروتوكولات RKI غير الخاضعة للرقابة حول تدابير كورونا

الوحي حول RKI: رؤية عميقة وعدم رد الفعل من الوسائط

صباح يوم الثلاثاء الماضي ، قدمت الصحفية المستقلة آية فيلاسكويز في برلين البروتوكولات الكاملة غير الخاضعة للرقابة لمعهد روبرت كوك (RKI) لسنوات باندي في مؤتمر صحفي. أعطاها المبلغين عن المخالفات هذه الوثائق المتفجرة. لأول مرة ، تم الإعلان عن جميع بروتوكولات الدورة المثيرة للجدل لمجلس كورونا خبراء في RKI بشكل كامل.

هذه الكشفات لديها القدرة على أن يكون لها آثار عميقة على النقاش العام والقرارات السياسية. لأن البروتوكولات تظهر تباينات واضحة وتعطي سببًا للتحقق من التدابير والقرارات السابقة. على سبيل المثال ، يتم الإدلاء ببيانات في بروتوكولات 5 نوفمبر 2021: "في وسائل الإعلام ، يتم التحدث عن جائحة الأشخاص غير المحصنين. غير صحيح من وجهة نظر فنية. هل هذا يساهم في ذلك. هل يجب أن يتم تناول هذا في التواصل؟"

رد الفعل البطيء للوسائط الألمانية الرائدة

كان رد الفعل المتردد للوسائط الألمانية العظيمة لهذه الوحي. على الرغم من أن وسائل الإعلام الأصغر والبديلة تم الإبلاغ عنها على الفور تقريبًا ، فقد استغرق الأمر حتى مساء نفس اليوم حتى نشرت الوسائط الكبيرة مثل ARD و ZDF التقارير الأولى. تم تشغيل أو تشويه أهمية المعلومات جزئيًا. على سبيل المثال ، أبلغت ZDF في البداية فقط عن غضب RKI حول التسريبات دون الرد على المحتوى.

أعطى يوم الأربعاء التالي فقط طباعة ووسائط رائدة أكبر مثل Süddeutsche Zeitung (SZ) من التقارير ، ولكن في مقالاتهم ، أكدت في كثير من الأحيان وجهة نظر الانتقاد وتأكيد الروايات الرسمية للحكومة.

الأصوات المثيرة للجدل وعدم المعالجة

أحد أكثر الكشف إثارة للاهتمام في التعامل مع المعلومات الحساسة للجمهور والقرار. يوضح دخول 29 يوليو 2020 أن مقالًا لكريستيان دروستين ، عالم الفيروسات البارز ، لم يتم نشره لأن "الاختبار غير المرغوب فيه في النص لا يعتبر معقولًا وهذا يتناقض مع الإجراء الحكومي".

في حين أن Drosten وغيرها من الجهات الفاعلة البارزة مثل وزير الصحة Karl Lauterbach لا يرون أي مشكلة كبيرة ، يبقى السؤال لماذا تم حجب هذه المعلومات ذات الصلة من الجمهور. بدلاً من ذلك ، فإنه يوضح كيف تم التلاعب بالاتصال جزئيًا والتحكم فيه أثناء الوباء.

المتفجر للمعرفة والنتائج اللازمة

تحتوي بروتوكولات RKI المنشورة على معنى هائل من وجهة نظر علمية واجتماعية. أنها تتطلب معالجة شاملة وربما حتى تشكيل لجنة التحقيق لتوضيح التناقضات والأسئلة. إن مقاطع مثل: "من تفشي منزل كبار السن (التعرض للجميع) متفجرات بشكل خاص على أن تأثير التطعيم مبالغ فيه إلى حد ما. لا ينبغي صياغة موضوع صعب في تقرير التطعيم." (26 أكتوبر 2022).

دور السياسة والإعلام: الدروس والآراء الآجلة

يمكن أن تمنع السياسة مثل هذا الموقف من خلال المزيد من الشفافية والتواصل الصادق. تعد المعالجة الواضحة والمستقلة للقرارات والتدابير خلال الوباء ضرورية لاستعادة ثقة السكان. يمكن أن تساعد آليات التحكم الأقوى والتعاون الدقيق مع الوسائط المستقلة في تجنب التطورات المماثلة في المستقبل.

للمستقبل ، من الأهمية بمكان أن تعمل الحكومات ووسائل الإعلام معًا على تبادل المعلومات المفتوحة ويتم تعزيز دور وسائل الإعلام على أنها "العنف الرابع" في الديمقراطية. هذه هي الطريقة الوحيدة للتعرف على الأخطاء من الماضي ومنع التكرار.

هل لديك ردود فعل؟ اكتب لنا! letter@berliner-zeitung.de

- nag