为什么我们通常会对气候保护的必要变化做出防御性反应？

为什么我们通常会对气候保护的必要变化做出防御性反应？

为什么我们通常会对必要的更改做出防御性反应？
在调查中，经常将气候保护是最重要的话题。然而，许多人主要对必要的变化做出反应。可以为气候保护需要做更多的意识，但是如果政治措施触及您自己的生活，甚至可能花费金钱，那么接受就会减少。
为了增加接受并激励人们进行变化，应创建积极的未来图像。重要的是要解释这些变化在哪里以及为什么它们具有优势。例如，我们经常缺乏内心城市的想法，如果汽车开车较少以及它的工作方式。
另一个挑战是我们没有受过训练以自己承担责任。也缺乏支持我们的沟通。但是，在电晕危机中，我们看到许多人可以快速而成功地改变。然而，这些变化要花很多力量。现在，我们正在处理电晕危机，俄罗斯与乌克兰之间的冲突以及天然气危机。在这种情况下，我们很难再次接受重大变化。
是什么会增加接受并激励人们进行变革？
在电晕危机中，我们看到很多人可以很快改变并适应新的情况。但是，这花费了很大的力量，情况并不容易处理。现在，我们正在处理电晕危机，俄罗斯与乌克兰之间的冲突以及天然气危机。在这种情况下，我们很难再次接受重大变化。
增加接受和激励人们进行变革的一种方法是积极的未来图片。重要的是要解释这些变化在哪里以及它们为何对我们有益。一个例子是较少汽车驾驶的内城想法。为了结合这些想法，必须进行沟通和教育。
我们还必须学会承担个人责任，因为我们通常没有接受过培训。也缺乏支持我们的沟通。
积极的动机也可以是，如果被带走了，人们会因改变而获得奖励。一个例子是巴塞罗那市，如果不开车就可以自由使用当地公共交通工具。
接受气候保护措施的接受也取决于您讨论的有争议。政治分歧会使人们感到不安，并导致拒绝这种措施。
一个主要的挑战是，许多人对气候变化主题的了解很低。这意味着人们用虚假信息填补了他们的知识差距。 Therefore, campaigns that question the effectiveness of climate protection measures are often successful.
但是，知识并不是一切。除了知识外，风险感知还起作用。意识到气候变化对健康的影响的人更愿意做某事。社会规范也会影响我们采取行动的意愿。我们经常看别人做什么，并认为这很重要。有趣的是，我们经常错误地判断其他人在气候保护方面的意愿。
一个例子是愿意吃素食主义者。许多人估计，只有30％的人愿意改变其行为，而实际上有50％的人愿意这样做。但是，大多数人通常不知道这是多数。这些人应被清除，支持和消除障碍。但是，应该避免在想要参与的人和不想要它的人之间创造一个分歧。
沟通也起着至关重要的作用。很好地解释信息很重要。在大流行中，有时会采取矛盾的措施，这会损害对这些措施的有意义的信任。在气候危机中，我们必须问自己如何到达公民。应该有一个机构来实现我们社会的所有成员，并传达有关气候变化和必要措施的最重要的科学知名度。 但是，我们经常只看个人和忽视社会以及整个经济。对措施有效性的感知存在不平衡。许多人认为骑自行车或素食之类的措施特别有效，而政治措施的有效性通常不得到改变经济和社会过程。 重要的是要教育人们有关此类措施的有效性，并表明还有一些很大的杠杆可以产生真正的不同。