¿Por qué generalmente reaccionamos defensivamente al cambio necesario en la protección climática?

¿Por qué generalmente reaccionamos defensivamente al cambio necesario en la protección climática?

¿Por qué generalmente reaccionamos defensivamente al cambio necesario?
En las encuestas, la protección climática se menciona regularmente como el tema más importante. Sin embargo, muchas personas reaccionan principalmente a los cambios necesarios. La conciencia de que se debe hacer más para la protección climática, pero si las medidas políticas tocan su propia vida y posiblemente incluso cuestan dinero, la aceptación disminuye.
Para aumentar la aceptación y motivar a las personas para los cambios, se deben crear imágenes futuras positivas. Es importante explicar a dónde conducen estos cambios y por qué son ventajosos. Por ejemplo, a menudo nos faltan las ideas de cómo podrían verse las ciudades del interior si menos automóviles conduzcan y cómo funcionaría.
Otro desafío es que no estamos capacitados para asumir la responsabilidad nosotros mismos. También hay una falta de comunicación que nos apoye. Sin embargo, en la crisis de Corona, vimos que muchas personas pueden cambiar de manera rápida y exitosa. Sin embargo, estos cambios cuestan mucha fuerza. Ahora estamos tratando con la crisis de Corona, el conflicto entre Rusia y Ucrania y la crisis de gas. Es difícil para nosotros aceptar grandes cambios nuevamente en esta situación.
¿Qué aumentaría la aceptación y motivaría a las personas para los cambios?
En la crisis de Corona, vimos que muchas personas pueden cambiar muy rápidamente y adaptarse a una nueva situación. Sin embargo, tomó mucha fuerza y ​​las situaciones no fueron fáciles de procesar. Ahora estamos tratando con la crisis de Corona, el conflicto entre Rusia y Ucrania y la crisis de gas. Es difícil para nosotros aceptar grandes cambios nuevamente en esta situación.
Una forma de aumentar la aceptación y motivar a las personas para los cambios son imágenes futuras positivas. Es importante explicar a dónde conducen estos cambios y por qué son buenos para nosotros. Un ejemplo es la idea de las ciudades interiores donde conducen menos autos. Para concretizar estas ideas, la comunicación y la educación es necesaria.
También tenemos que aprender a asumir la responsabilidad personal porque a menudo no estamos capacitados en ella. También hay una falta de comunicación que nos apoya.
Una motivación positiva también puede ser que las personas son recompensadas por los cambios si se quita algo. Un ejemplo es la ciudad de Barcelona, ​​que ha ofrecido a los ciudadanos un uso gratuito del transporte público local si lo hacen sin conducir.
La aceptación de las medidas de protección climática también puede depender de cuán controvertido se discute. El desacuerdo político puede perjudicar a las personas y conducir al rechazo de tales medidas.
Un desafío importante es que el conocimiento de muchas personas sobre el tema del cambio climático es bajo. Esto significa que las personas llenan sus vacíos de conocimiento con información falsa. Por lo tanto, las campañas que cuestionan la efectividad de las medidas de protección climática a menudo son exitosas.
Sin embargo, el conocimiento no lo es todo. Además del conocimiento, la percepción del riesgo también juega un papel. Las personas que son conscientes de los efectos del cambio climático en su salud están más dispuestas a hacer algo. Las normas sociales también influyen en nuestra disposición a actuar. A menudo miramos lo que otros hacen y lo consideramos importante. Curiosamente, a menudo juzgamos mal la voluntad de otras personas en la protección del clima.
Un ejemplo de esto es la voluntad de comer vegetariano. Muchas personas estiman que solo el 30 por ciento estaría dispuesto a cambiar su comportamiento, mientras que el 50 por ciento realmente estaba dispuesto a hacerlo. Sin embargo, esta mayoría a menudo no es consciente de que es una mayoría. Estas personas deben ser visibles, apoyadas y eliminadas. Sin embargo, debe evitarse crear una división entre aquellos que desean involucrarse y aquellos que no lo quieren.
La comunicación también juega un papel crucial. Es importante explicar bien la información. En pandemia, a veces había medidas contradictorias, que afectaban la confianza en el significado de estas medidas. En la crisis climática tenemos que preguntarnos cómo llegamos a los ciudadanos. Debe haber una institución que logre a todos los miembros de nuestra sociedad y transmite la información científicamente sólida más importante sobre el cambio climático y las medidas necesarias. Sin embargo, a menudo solo miramos al individuo y descuidamos a la sociedad y a la economía en general. Hay un desequilibrio en la percepción de la efectividad de las medidas. Muchas personas consideran que las medidas como el ciclismo o una dieta vegetariana son particularmente efectivas, mientras que la efectividad de las medidas políticas que cambian los procesos económicos y sociales a menudo no se reconoce. Es importante educar a las personas sobre la efectividad de tales medidas y demostrar que también hay grandes palancas que pueden marcar una diferencia real.