价值改革：SPD不着急，CSU需要改进
价值改革：SPD不着急，CSU需要改进
柏林（DPA） - 根据联邦宪法法院关于德国投票权的最新判决，关于遵守联邦政府选举中民主原则的重要辩论。该决定尤其将基本授权条款置于重点，现在暂时将其生效。这引发了有关该法规对政治结构和德国选民的影响的疑问。
基本的授权条款及其含义
基本的授权条款允许当事方至少赢得三个直接任务，他们可以进入议会。该规则旨在促进政府的政治多样性，并防止投票丢失。联邦宪法法院将本条款解除为违宪，这向许多当事方提醒。
政治反应和要求
副SPD议会团体领导人德克·维斯（Dirk Wiese）表示，目前不需要采取行动来改变投票权。尽管如此，他强调，2029年的下一次政府选举可能会进行修订。特别是，联盟，即CSU老板MarkusSöder，希望修改现有法规，并将其视为未来联盟会谈的条件。
对新法规的批评
没有矛盾，法院的裁决并没有保留。 SPD主席萨斯基亚·埃斯肯（Saskia Esken）警告说，返回旧法规可能会导致联邦政府的任务数量进一步增加。这可能危害议会的效率和行动能力。
投票权改革的广泛背景
目前关于投票权的讨论是影响公民在当选代表中的信任的更大趋势的一部分。诸如前联邦政府诺伯特·拉默特（Bundestag Norbert Lammert）前总统等批评家强调，公民通常难以理解复杂的投票权规则，这可能会导致疏远感。因此，选民代表的问题和选举程序的完整性是当前政治纠纷的核心。
未来的视图和投票正确的辩论
随着索德的宣布和埃斯肯捍卫改革的承诺，在未来几年中，投票权的正确辩论可能会更加严格。当事人将如何在2029年联邦议院选举方面发挥其立场还有待观察，以及议会最终可以开发哪些解决方案，以满足法律要求并以最好的方式考虑选民。