选举权利辩论：林德霍尔兹批评宪法判决对民主危险

德国投票权辩论：对民主的影响

柏林/波恩（OTS）

联邦宪法法院关于选举法改革的最新裁决引发了德国政治格局的暴力讨论。 CDU/CSU议会小组的副主席安德里亚·林德霍尔兹（Andrea Lindholz）批判性地评论了这一法律裁决的后果，尽管它承认其可靠性。

对联邦宪法法院的决定的批评

Lindholz强调，尽管它了解决定的法律基础，但它认为它对德意志联邦共和国的民主结构可能危险。在接受广播公司凤凰城采访时，她解释说：“我认为她对民主是危险的。”该评估提出了有关民主进程完整性的重要问题。

辩论的背景

中心主题是交通信号灯联盟通过修改投票权减少联邦政府的失败尝试。根据林德霍尔兹（Lindholz）的说法，减少薪酬和悬而未决的授权足以实现所需的目标。您的论点意味着，必须对投票权进行更深入的修订，以确保联邦政府的代表性。

重点的民主进程

关于投票权的讨论不仅是一个法律问题；它触及民主的基本价值观。林德霍尔兹（Lindholz）警告不当改革后果的警告表明，关于选举法的民主论述的紧迫性很严重。代表民主从议会中反映的各种声音和观点生活。

结论

安德里亚·林德霍尔斯（Andrea Lindholz）的陈述说明了关于选举法变化的合理交流对德国民主的重要性。只有通过仔细的考虑和广泛的社会辩论才能确保所有公民都会获得必要的代表，并加强民主制度。在对政治进程的信任通常摇摇欲坠的时候，保护法律法规和民主原则之间的平衡至关重要。