Vapenleveranser till Israel: Domstolar avvisar skyddande förfrågningar!

Vapenleveranser till Israel: Domstolar avvisar skyddande förfrågningar!

En palestinsk sökande från Gazaremsan har återigen försökt stoppa tyska vapenleveranser till Israel vid Berlin administrativa domstol. Sökanden hävdade att leveranserna som tillkännagavs av den federala regeringen utgör en konkret risk för användning mot den. Kansler Olaf Scholz tillkännagav ytterligare vapenleveranser i Bundestag i början av oktober 2024, vilket ökade sökandens oro. Den 4: e kammaren i den administrativa domstolen avvisade emellertid ansökan eftersom orsakerna som presenterades inte ansågs trovärdiga. Kammaren beslutade att en bedömning av de preliminära rättsliga skyddsåtgärderna inte var tillåtna här och att frågan om godkännande av nya vapenleveranser förblir oklar. Den sökande kan lämna in ett klagomål mot beslutet vid den högre administrativa domstolen i Berlin-Brarenburg, till exempel berlin.DE.DE Berlin.DEDLE.DEDEMAMAMAGEGENUNGEN/2024/Pressemageilung.1510099.Php"> BERLIN.BERLIN.

I bakgrunden till denna rättsliga diskussion finns det flera brådskande förfrågningar från invånarna i Gazaremsan, som vänder sig mot vapenleveranserna till Israel. Den administrativa domstolen har bett den federala regeringen att ange hur den vill se till att dessa exporttillstånd inte äventyrar några internationella lagförpliktelser. Domarna signalerade också att de överväger att avbryta godkännandet av ytterligare krigsvapenleveranser tills det slutliga beslutet om den federala regeringen inte skapar tydlighet i god tid. Detta rapporterades av lto . Även om domstolen fann att två av de tre ansökningarna uppenbarligen är otillåtliga, finns det viktiga konstitutionella problem som talar mot sådan rättslig kontroll.

Den fjärde kammaren i VG Berlin betonar att besluten om den federala regeringens krigsvapen är reserverade och att detta beror på ett långtgående utrymme för diskretion. Kritiker varnar för att ett rättsligt beslut i denna fråga kan ha en vidsträckt säkerhetspolitisk effekter och att en oavsiktlig öppning av lagliga kryphål för liknande klagomål på internationell nivå kan uppstå. Med tanke på den nuvarande situationen och spänningarna mellan Israel och palestinierna, kvarstår det rättsliga argumentet om tyska vapenexport av central betydelse.