Dobave orožja v Izrael: Sodišča zavračajo zaščitne zahteve!

Dobave orožja v Izrael: Sodišča zavračajo zaščitne zahteve!

Palestinski vlagatelj iz Gaze je še enkrat poskušal ustaviti nemške dobave orožja v Izrael pred berlinsko upravno sodišče. Vlagatelj je trdil, da dobave, ki jih je napovedala zvezna vlada, predstavljajo konkretno nevarnost uporabe proti njej. Kancler Olaf Scholz je v začetku oktobra 2024 v Bundestagu napovedal nadaljnje dobave orožja v Bundestagu, kar je povečalo skrb vlagatelja. Vendar je četrti zbornica upravnega sodišča tožbo zavrnila, ker predstavljeni razlogi niso bili verodostojni. Zbornica je odločila, da ocena predhodnih ukrepov za pravno zaščito tukaj ni dovoljena in da vprašanje odobritve novih dobav orožja ostaja nejasno. Vlagatelj lahko vloži pritožbo zoper odločbo na višji upravni sodišču v Berlin-Brandenburgu, kot je

val tožb proti izvozu vojnega orožja

V ozadju te pravne razprave je več nujnih zahtev prebivalcev Gaze, ki se obrnejo proti dobavi orožja v Izrael. Upravno sodišče je zaprosilo zvezno vlado, naj navede, kako želi zagotoviti, da ta izvozna dovoljenja ne ogrožajo nobenih obveznosti mednarodnega prava. Sodniki so tudi nakazali, da razmišljajo o prekinitvi odobritve dodatnih dobav orožja do končne odločitve, če zvezna vlada v dobrem času ne ustvari jasnosti. O tem je poročal lto . Čeprav je sodišče ugotovilo, da sta dve od treh vlog očitno nedopustni, obstajajo pomembni ustavni pomisleki, ki govorijo proti takšnemu sodnemu nadzoru.

Četrta zbornica VG Berlin poudarja, da so odločitve o vojnem orožju zvezne vlade rezervirane in da je to posledica oddaljenega obsega za diskrecijsko pravico. Kritiki opozarjajo, da bi lahko bila sodna odločitev v tej zadevi daljnoseže učinke varnostne politike in da bi lahko prišlo do nenamernega odpiranja pravnih vrzeli za podobne pritožbe na mednarodni ravni. Glede na trenutne razmere in napetosti med Izraelom in Palestinci ostaja pravni argument o nemškem izvozu orožja osrednjega pomena.