选民调查:AFD在州选举之前在萨克森和图林林领导

选民调查:AFD在州选举之前在萨克森和图林林领导

柏林 - 在图林雅人和萨克森州选民致电The Urn的前一周,INSA研究所的一项调查引起了轰动。这表明德国(AFD)的替代方案在两个联邦州都处于投票权。这种趋势可能会对政治条件产生持久的影响,并与即将举行的州选举具有很大的意义。

代表“ Bild”报纸收集的最新数据表明,AFD在萨克森州有明确的领导,目前为32%。这超过了基督教民主联盟(CDU),在调查中占30%。您可以与联盟Sahra Wagenknecht(BSW)共享这一投票,该联盟获得了15%的票数,而德国社会民主党(SPD)仅达到6%。调查中还表示绿党为5%。左派将以4%的税率撤出州议会,而自由选民也以3%和其他人(如FDP)削减了5%。

直接影响选举

在邻近的图林雅人中,数字与已建立的当事方类似。 AFD以30%的态度主张自己,显然面对CDU,为21%。有趣的是,Sahra Wagenknecht联盟仅落后CDU 20%。尽管左派达到14%,但SPD也落后于6%的预期。 FDP和绿党没有机会再次当选州议会大楼,每个人只有3%,而其他各方仅达到3%。

这些结果强调了学习曲线,德国许多传统政党必须经过这一曲线,以免失去投票竞赛的联系。几项调查表明,人口对经典政党中未充分代表的替代政治结构和解决方案的兴趣日益增加。

总理的受欢迎程度

调查的另一个方面使人们担心公民有权投票,如果您有机会将总理直接指导为现任人。在萨克森州,有45%的人对现任总理迈克尔·克雷施默(CDU)发表了赞成,而在左左33%的图里亚·博多·拉梅洛(Thuringia Bodo Ramelow)和AFD顶级候选人BjörnHöcke将获得18%的选票。这表明,尽管通过调谐器加强了AFD,但人们还是看一下现有的领导。

特别值得注意的是,这项调查还可以显示出更深层政治幻灭的趋势。对于新的政治方法,选民比以往任何时候都更开放,但对于他们认为可靠的既定面孔。从长远来看,这是否会导致政治格局的变化还有待观察。

AFD可能是两个联邦州的领导人,但政治和社会变革彼此之间存在着动态且通常是不可预测的关系。观察选民如何决定下一个周末以及这项调查只是短暂的趋势或德国政治永久变化的标志,这将是很有趣的。

政治竞争仍然是艰苦而创新的,在图林雅和萨克森州的即将到来的选举可能会为德国党的未来提供开创。在选民越来越重新定位的时候,可以看出,国会议员的政治流动性及其对联盟形成的影响至关重要。

近年来,德国的政治格局发生了巨大变化,尤其是通过德国替代方案(AFD)的兴起。这个政党最初是作为一种怀疑运动建立的,它强烈激进,吸引了许多对传统政党不满意的选民。萨克森州和图林雅人的AFD的崛起不仅是选民不平衡的标志,而且还表明了更深的社会紧张局势。

AFD增长的关键因素是农村地区的不满,许多选民认为既定政党都忽略了他们的利益和关注点。这些选民经常会受到社会和经济挑战的影响,例如失业和缺乏基础设施,这些基础设施在调查中没有充分解决。社会不平等和经济不确定性可能代表了对AFD选民贡献的关键方面。

看选举历史

将当前的政治背景与以前的选举进行了比较,令人惊讶的是,自2015年难民危机以来,AFD已经获得了相当大的投票。这些趋势反映在先前选举的结果中,在这种选举的结果中,民粹主义运动经常在社会不安和不确定性时期盛开。一个例子是2014年萨克森州的州选举,这表明,如果选民不满意,非传统政党可以找到更广泛的基础。

尽管如此,过去与当前情况之间也存在显着差异。尽管较早的民粹主义运动通常集中在特定的经济问题上,但当前的选民担忧似乎更广泛,并且包含社会和文化方面,尤其是在移民和民族认同方面。

当前统计和趋势

根据关于德国选举意图的最后一项调查和统计数据,既定政党都停滞不前。尽管萨克森州的CDU为30%,这与以前的选举相比略有下降,但图林雅人的SPD必须提出6%的微薄,这是传统政党和民粹政党之间日益增长的差距的另一个例子。

还值得注意的是,调查表明,加入AFD的许多选民以前无权投票或根本没有参加选举。这些变化表明,不断变化的政治气候超出了简单的选民远足,可能会对德国的政党制度产生长期影响

Kommentare (0)