Badanie wyborców: AFD prowadzi w Saksonii i Turingu przed wyborami stanowymi

Badanie wyborców: AFD prowadzi w Saksonii i Turingu przed wyborami stanowymi

Berlin - w poprzednim tygodniu przed wyborcami w Turiuriii i Saksonii zadzwoń do URNS, ankieta przeprowadzona przez Instytut INSA powoduje wrażenie. To pokazuje, że alternatywa dla Niemiec (AFD) znajduje się na szczycie głosowania w obu stanach finansowych. Trend ten może mieć trwały wpływ na warunki polityczne i ma ogromne znaczenie dla nadchodzących wyborów państwowych.

Najnowsze dane zebrane w imieniu gazety „Bild” sugerują, że istnieje wyraźne przywództwo AFD w Saksonii, która obecnie wynosi 32 procent. To wyprzedza chrześcijańską Unię Demokratyczną (CDU), która w badaniu osiągnie 30 procent. Udostępniasz ten udział w Sojuszu Sahra Wagenknecht (BSW), który osiąga 15 procent, podczas gdy Partia Socjaldemokratyczna Niemiec (SPD) osiąga zaledwie 6 procent. Zieloni są również reprezentowane w badaniu na poziomie 5 procent. Lewica wypadłaby z parlamentu stanowego z 4 procentami, podczas gdy wolni wyborcy również wycofali się z 3 procentami i innymi, podobnie jak FDP, na 5 procent.

Bezpośredni wpływ na wybory

W sąsiedniej Turingu liczby przedstawiają się podobnie jak ustalone strony. AFD zapewnia się tam z 30 procentami i wyraźnie stoi w obliczu CDU, który wynosi 21 procent. Co ciekawe, sojusz Sahra Wagenknecht jest tylko o jeden punkt za CDU na 20 procent. Podczas gdy lewica osiąga 14 procent, SPD również stoi za oczekiwaniami na 6 procent. FDP i Zieloni nie miałyby szans na ponowne wybór do budynku parlamentu stanowego z 3 procentami, a inne strony osiągają tylko 3 procent.

Wyniki te podkreślają krzywą uczenia się, przez którą wiele tradycyjnych partii w Niemczech musi przejść, aby nie stracić związku w wyścigu o głosy. Kilka badań pokazuje, że populacja jest coraz bardziej zainteresowana alternatywnymi strukturami politycznymi i rozwiązaniami, które nie są wystarczająco reprezentowane w klasycznych partiach.

Popularność premiera

Dodatkowy aspekt ankiety obawia się, że obywatele uprawnieni do głosowania, jeśli masz możliwość skierowania premierów bezpośrednio dla obecnego. W Saksonii 45 procent mówił na korzyść obecnego premiera Michaela Kretschmera (CDU), podczas gdy w Thiruringa Bodo Ramelow z lewej 33 procent, a najlepszy kandydat na AfD Björn Höcke otrzyma 18 procent głosów. To pokazuje, że pomimo wzmocnienia AFD z tunerami, ludzie patrzą na istniejące przywództwo.

AFD może być przywódcami w obu stanach federalnych, ale polityka i zmiany społeczne są w dynamicznym i często nieprzewidywalnym związku ze sobą. Interesujące będzie obserwowanie, jak wyborcy decydują w następny weekend i czy ta ankieta jest tylko krótkim trendem, czy znakiem stałych zmian w polityce niemieckiej.

Konkurencja polityczna pozostaje trudna i innowacyjna, a nadchodzące wybory w Turiuriii i Saksonii mogą być pionierskie na przyszłość krajobrazu partii w Niemczech. W czasach, gdy wyborcy są coraz częściej reorientowani, można zauważyć, że polityczna mobilność posłów i ich wpływ na tworzenie koalicji mają kluczowe znaczenie.

Krajobraz polityczny w Niemczech znacznie się zmienił w ostatnich latach, szczególnie poprzez wzrost alternatywy dla Niemiec (AFD). Ta partia, która została pierwotnie założona jako sceptyczny ruch, silnie radykalizuje i przyciąga wielu wyborców, którzy są niezadowoleni z tradycyjnych partii. Powstanie AFD w Saksonii i Turingu jest nie tylko oznaką niezrównoważonego elektoratu, ale także wskaźnikiem głębszych napięć społecznych.

Kluczowym czynnikiem rozwoju AFD jest niezadowolenie na obszarach wiejskich, w których wielu wyborców uważa, że ​​ich interesy i obawy są ignorowane przez ustalone strony. Wyborcy ci często odczuwają wyzwania społeczne i ekonomiczne, takie jak bezrobocie i brak infrastruktury, które nie są odpowiednio uwzględnione w ankietach. Nierówność społeczna i niepewność gospodarcza mogą reprezentować kluczowe aspekty, które przyczyniają się do wyborców AFD.

Spojrzenie na historię wyborów

Porównuje obecny kontekst polityczny z poprzednimi wyborami, uderzające jest, że AFD znacznie zyskało głosy w szczególności od kryzysów uchodźców w 2015 r. Trendy te znajdują odzwierciedlenie w wynikach poprzednich wyborów, w których ruchy populistyczne często kwitną w czasach niepokoju społecznego i niepewności. Przykładem tego są wybory państwowe w Saksonii w 2014 r., Które wykazały, że nietradycyjne partie mogą znaleźć szerszą podstawę, jeśli wyborcy są niezadowoleni.

Niemniej jednak istnieją znaczące różnice między przeszłością a obecną sytuacją. Podczas gdy wcześniejsze ruchy populistyczne często koncentrowały się na konkretnych pytaniach ekonomicznych, obecne obawy wyborców wydają się szersze i zawierają aspekty społeczne i kulturowe, szczególnie pod względem migracji i tożsamości narodowej.

Bieżące statystyki i trendy

Zgodnie z ostatnimi ankietami i statystykami dotyczącymi intencji wyborczych w Niemczech, ustalone partie stagnają na historycznym niskim poziomie. Podczas gdy CDU w Saksonii wynosi 30 procent, co odpowiada niewielkiemu spadkowi w porównaniu z poprzednimi wyborami, SPD w Turingii musi wymyślić skromne 6 procent, co stanowi kolejny przykład rosnącej luki między partiami tradycyjnymi i populistycznymi.

Warto również zauważyć, że ankiety pokazują, że wielu wyborców, którzy dołączyli do AFD, nie było wcześniej uprawnionych do głosowania lub w ogóle nie poszło do wyborów. Zmiany te wskazują na zmieniający się klimat polityczny, który wykracza poza proste podwyżki wyborców i mogą mieć długoterminowy wpływ na system partii w Niemczech