Debata imienia debata po noworocznych zamieszkach: krytyka szkody ochrony danych!

Debata imienia debata po noworocznych zamieszkach: krytyka szkody ochrony danych!
W Berlinie gorąca debata na temat imion domniemanych przestępców z sylwestra powoduje emocje. Publikacja listy 256 imion według właściwego populistycznego portalu internetowego „Nius” wywołała ogromną krytykę. Senator wewnętrzny Iris Spranger (SPD) skomentował wewnętrzny komitet Izby Reprezentantów i opisał przeniesienie tych informacji jako „poważnego naruszenia ochrony danych”. Ta publikacja rzekomo pochodzi z kręgów bezpieczeństwa i odnosi się do podejrzanych z obywatelstwem niemieckim, chociaż według „Nius” około dwóch trzecich nazwisk arabskich lub tureckich powinno być pierwotnie href = „https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/was-ist-schon-de-vorname-niklas-ist--und-polmi-belanz-belanz-bilvester-li.22888880”> Berliner Zeitung . Spranger wezwał do szybkiego wyjaśnienia incydentu przez stanowe biuro policji kryminalnej.
Politycy zaprzeczają
Prezydent policji Barbara Slovik podkreśliła w komitecie, że publikacja tej listy była „niedopuszczalna” i mówiła o przestępstwie administracyjnym, które może być również istotne. Zapewniła, że w przyszłości nie będzie imion podejrzanych przez policję i że ankiety statystyczne w całym kraju odbywają się dopiero po narodowościach. Rzecznik lewicy, Niklas Schrader, skrytykował CDU i jego rolę w debacie na temat imion i środowisk migracyjnych. Opisał imię „Niklas” jako Skandynawii i przesłuchał, jakie było „niemieckie imię”. Zielony polityk Vasili Franko dodał dyskusję, pytając: „Dlaczego Ronny powinien zostać ukarany inaczej niż Mahometa?” Te pytania ilustrują złożoność i wrażliwość tematu.Liczba zarejestrowanych „Przestępstw typu sylwestrowego” pokazują wzrost z 1 328 w poprzednim roku do 1533 w bieżącym badaniu, poparte oceną bieżących przypadków. Do tej pory zbadano 705 podejrzanych, ale informacje o ich pochodzeniu migracji nie podążają za policją.
Berliner Zeitung
Details | |
---|---|
Quellen |