Debates par vārdu pēc Jaungada vakara nemieriem: kritika par datu aizsardzības traumu!

Debates par vārdu pēc Jaungada vakara nemieriem: kritika par datu aizsardzības traumu!

Berlīnē karstas debates par Jaungada vakara iespējamo likumpārkāpēju vārdiem rada satraukumu. 256 vārdu saraksta publicēšana pēc labās daļas populistiskā interneta portāla "Nius" ir izraisījusi milzīgu kritiku. Interjera senators Irisa Spranger (SPD) komentēja Pārstāvju palātas Iekšlietu komiteju un aprakstīja šīs informācijas nodošanu kā "nopietnu datu aizsardzības pārkāpumu". Šī publikācija, domājams, nāk no drošības aprindām un attiecas uz aizdomās turētajiem ar Vācijas pilsonību, lai gan saskaņā ar "Nius" apmēram divām trešdaļām arābu vai turku izcelsmes vārdu sākotnēji jābūt href = "https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/was-ist-schon-de-vorname-niklas-ist-and -polmi-belanz-belanz-bilvester-li.228880"> berliner zeitung . Sprangers aicināja ātri noskaidrot negadījumu, ko veica Valsts kriminālās policijas birojs.

Politiķi ir pretrunā ar

Policijas prezidente Barbara Slovika komitejā uzsvēra, ka šī saraksta publicēšana ir "nepieņemama" un runāja par administratīvu nodarījumu, kas var būt arī būtisks. Viņa apliecināja, ka nākotnē policija nebūs vārdu aizdomās turēto vārdu un statistikas aptaujas visā valstī notiek tikai pēc tautībām. Kreiso pārstāvis Niklass Šraders kritizēja CDU un tā lomu debatēs par vārdiem un migrācijas fonu. Viņš aprakstīja vārdu "Niklas" kā Skandināvijas un apšaubīja, kas vispār ir "vācu vārds". Zaļais politiķis Vasili Franko pievienoja diskusiju, jautājot: "Kāpēc Ronijs būtu jāsoda savādāk nekā Mohammeds?" Šie jautājumi parāda tēmas sarežģītību un jutīgumu.
Reģistrēto "Jaungada vakara veida noziegumu" skaitļi liecina par pieaugumu no 1328 iepriekšējā gadā līdz 1 533 pašreizējā aptaujā, ko atbalsta pašreizējo gadījumu novērtēšana. Līdz šim ir izmeklēti 705 aizdomās turētie, taču informācija par viņu migrācijas fonu neseko policijai.

Berliner zeitung