Ústavní dluhové fondy v Berlíně: Právníci kritizují plánované investice miliard dolarů

Ústavní dluhové fondy v Berlíně: Právníci kritizují plánované investice miliard dolarů

Politici a právníci mají různé názory, a to se nyní také ukázalo v berlínském senátu. Advokátní kancelář pověřená Senátem dospěla k závěru, že plánovaný dluhový fond pro „ochranu předmětů, odolnost a transformace“ ve výši až deseti miliard eur porušuje ústavu. Ústavní soudci tvrdí, že vzhledem ke zpracování ročního rozpočtu nelze nouzovou situaci natahovat několik let. Tento argument byl již úspěšný ve federálním rozpočtu, který byl také prohlášen za neplatné. Advokáti se domnívají, že rozsudek federálního ústavního soudu by měl být rovněž použit na berlínský státní rozpočet. Senát naproti tomu tvrdí, že plánovaný zvláštní fond lze posoudit jinak než federální vláda.

Skutečnost, že Senát získal znalecký názor, ukazuje, že nechce udělat stejnou chybu jako federální vláda. CDU a SPD by však také mohly uznat bez znaleckého názoru, že koncept roční roční v rozsudku federálního ústavního soudu se musí také vztahovat na Berlín.

Je zřejmé, že Berlín naléhavě musí investovat, například do budování renovace a dodávky energie. Ústava však stanoví jasné limity: nouze musí být odůvodněná a platí dluhová brzda. Výsledkem je, že berlínský vládnoucí starosta Kai Wegner (CDU) sám vyzval k reformě dluhové brzdy. To by mělo větší smysl než nová kreativní řešení ze Senátu, která by zase mohla být u soudu zpochybněna.

V níže uvedené tabulce jsou uvedeny informace o plánovaných opatřeních a dluhovém fondu v Berlíně:

| Opatření | Plánovaná částka | | —————————— | --————- | | Ochrana klimatu | 5 miliard EUR | | Odolnost (odpor) | 3 miliardy EUR | | Transformace | 2 miliardy EUR |

Zbývá vidět, jak Senát bude reagovat na ústavní obavy a zda se zvažuje reforma dluhové brzdy. Je však jisté, že Berlín musí najít rozumné řešení, které naléhavě nezbytné investice, aniž by porušily ústavu.


Zdroj: Berliner Morgenpost/Ots