O advogado constitucional descreve o ministério federal do interior contra o compacto como um abuso da lei da associação

O advogado constitucional descreve o ministério federal do interior contra o compacto como um abuso da lei da associação

advogado constitucional expressa dúvidas sobre a proibição compacta

O advogado David Werdermann, da Society for Freedom Rights (GFF), criticou o Ministério Federal do Interior contra a revista "Compact". Werdermann, um renomado advogado constitucional, afirma que a proibição provavelmente é ilegal e que o ministério do interior está abusando do direito das associações de restringir a liberdade de imprensa.

Werdermann, que trabalha como coordenador do projeto na GFF, descreve o Ministério Federal do Procedimento do Interior como um uso indevido do direito da associação. Ele argumenta que na verdade se trata de proibir um jornal e não uma associação. Na sua opinião, seria mais apropriado agir contra contribuições concretas se isso contiver conteúdo ilegal ou punível. Ele enfatiza que um meio mais suave deve ser escolhido para não restringir desnecessariamente a liberdade da imprensa. No geral, ele considera a proibição ilegal.

A GFF já havia apelado contra a proibição da plataforma da Internet da esquerda "Indymedia Leftunten" em 2017. No entanto, as objeções e uma queixa constitucional foram rejeitadas por razões formais.

O Comitê de Direitos Fundamentais e Democracia de Colônia também é cuidadoso com a proibição da revista extremista da direita "Compact". O comitê também vê uma restrição de liberdade de imprensa pelo Ministério Federal do Interior. Indica que em 2019 a Mesopotâmia Verlag pró-curdo e a empresa de produção e vendas musicais me proibiram. Laura Wisser, membro do conselho do comitê, enfatiza que a revista "compacta" é vista como um meio de ódio racista, mas os perigos constitucionais e democráticos que assumem essas medidas repressivas não são permitidas.

No geral, a proibição da revista "Compact" levanta questões importantes sobre a liberdade de imprensa e o uso correto da mídia extremista. Isso mostra que o tópico da liberdade de expressão continua sendo controverso e um equilíbrio entre a proteção da sociedade contra a propaganda extremista e a proteção dos direitos fundamentais democráticos deve ser encontrada.

Fonte: o dia