De constitutionele advocaat beschrijft het federale ministerie van Binnenlandse Zaken tegen Compact als misbruik van de Association Law

De constitutionele advocaat beschrijft het federale ministerie van Binnenlandse Zaken tegen Compact als misbruik van de Association Law

Constitutionele advocaat noemt compact verbod "waarschijnlijk illegaal"

Constitutionele advocaat geeft twijfel over compact verbod

De advocaat David Werdermann van de Society for Freedom Rights (GFF) bekritiseerde het federale ministerie van Binnenlandse Zaken tegen het tijdschrift "Compact". Werdermann, een gerenommeerde constitutionele advocaat, beweert dat het verbod waarschijnlijk illegaal is en dat het ministerie van Binnenlandse Zaken het recht van verenigingen misbruikt om persvrijheid te beperken.

Werdermann, die werkt als projectcoördinator bij GFF, beschrijft het federale ministerie van de procedure van het interieur als een misbruik van het recht van de vereniging. Hij beweert dat het eigenlijk gaat over het verbieden van een krant en geen vereniging. Volgens hem zou het beter zijn om te handelen tegen concrete bijdragen als dit illegale of strafbare inhoud bevat. Hij benadrukt dat een milder middel moet worden gekozen om de persvrijheid niet onnodig te beperken. Over het algemeen beschouwt hij het verbod als onwettig.

De GFF had in 2017 al een beroep gedaan op het verbod op het linker internetplatform "Indymedia Leftunten". De bezwaren en een constitutionele klacht werden echter om formele redenen afgewezen.

Het Comité voor fundamentele rechten en democratie van Keulen is ook voorzichtig met het verbod op het rechter -wing extremistische tijdschrift "Compact". De commissie ziet ook een beperking van de vrijheid van de pers door het federale ministerie van Binnenlandse Zaken. Het geeft aan dat in 2019 de pro-Kurdish Mesopotamia Verlag en de Music Production and Sales Company me hebben verboden. Laura Wisser, een lid van de raad van bestuur van de commissie, benadrukt dat het tijdschrift "compact" wordt gezien als een racistisch haatmedium, maar de constitutionele en democratische gevaren die aannemen dat dergelijke repressieve maatregelen niet zijn toegestaan.

Over het algemeen roept het verbod op het tijdschrift "Compact" belangrijke vragen op over persvrijheid en het juiste gebruik van extremistische media. Het laat zien dat het onderwerp vrijheid van meningsuiting controversieel blijft en een evenwicht tussen de bescherming van de samenleving tegen extremistische propaganda en de bescherming van democratische fundamentele rechten moet worden gevonden.

Bron: de dag