Yhdysvaltain raketti -asema Saksassa: Uusi pelotteen tai lisääntymisen aikakausi?

Yhdysvaltain raketti -asema Saksassa: Uusi pelotteen tai lisääntymisen aikakausi?

Bryssel/Berliini -Yhdysvaltojen ja liittohallituksen päätöksellä asemaan maa -alueet tukevilla marssi -ohjuksilla ja Saksan korkeampien laajempien rakettien avulla voi olla paljon tukevia seurauksia Euroopan turvallisuusarkkitehtuurille. Nämä kehitykset eivät ole vain merkki Yhdysvaltojen sotilaallisesta läsnäolosta Euroopassa, mutta ne voivat myös edustaa käännekohtaa Naton maiden ja Venäjän välisissä suhteissa.

Keskikokoisten ohjusten historia Saksassa

Yhdysvaltojen asejärjestelmien asettamisen ilmoitus tehdään melkein neljä vuosikymmentä kylmän sodan päättymisen jälkeen, kun Nato reagoi Neuvostoliiton SS20-keskisuurten ohjuksiin vuonna 1979. Seuraava INF-sopimuksen vuoden 1987 ledistä kaikkien maalla olevien ballististen rakettien lakkauttamiseen ja keskipitkän alueen marssiviin lentokoneisiin. Tämän sopimuksen purkamisen myötä vuonna 2019 ja Ukrainan laajeneva konflikti kuitenkin monet asiantuntijat näkevät uuden sotilaallisen läsnäolon tarpeen Euroopassa.

asejärjestelmien rooli ja niiden merkitys

Yksi suunnitelluista aseista on Tomahawkin marssiva lentokone, joka voi saavuttaa tavoitteet Venäjällä yli 2000 kilometriä, samoin kuin SM-6-raketteja, joita voidaan käyttää sekä ilmapuolustukseen että aluksia ja lattiakohteita vastaan. Nämä tavanomaiset aseet voivat muuttaa merkittävästi alueen sotilaallista tasapainoa. Saksan puolustusministeriön poliittinen johtaja Jasper Wieck korostaa, että suunniteltujen rakettien tulisi lähettää selkeä viesti potentiaalisille hyökkääjille: hyökkäys liittyy vakaviin seurauksiin.

Huoli uudesta asekilpailusta

Tilanne herättää kuitenkin kysymyksiä: alkaako uusi asekilpailu? Ydinaseiden asiantuntijan Hans Kistensenin mukaan tätä kehitystä ei voida verrata suoraan kylmään sotaan. Siitä huolimatta hän varoittaa, että Venäjän ja Naton välisen sotilaallisen kilpailun odotetaan kasvavan. Uusia alueita ja taitoja tarjoavien asejärjestelmien ilmoitetun aseman avulla voi syntyä dynaaminen, jota on vaikea hallita.

Poliittiset reaktiot Saksassa

Saksassa ilmoitukseen on sekoitettu reaktioita. Puolustusministeri Boris Pistorius korostaa uskottavan pelotteen tarvetta, SPD -ryhmän SPD -johtaja Rolf Mützenich ilmaisee huolensa mahdollisesta sotilaallisesta lisääntymisestä. Oletetaan, että tästä voidaan keskustella Bundestagissa, mutta virallinen äänestys ei ole ehdottoman välttämätöntä. Tämä näkökohta voisi edelleen rasittaa poliittista maisemaa Saksassa.

Mikä seuraa ilmoitusta?

Selkeä kuva, joka ilmenee, on se, että Yhdysvallat reagoi Venäjän sotilaallisten toimien ja Kaliningradin asettamien islantilaisten ohjusten aiheuttamien päätöksen haasteisiin. Tämä johtaa väistämättä alueen militarisointiin ja voi vahvistaa toisiaan tarjoamatta ratkaisua taustalla oleviin konflikteihin. Kristensen on vakuuttunut siitä, että tämä dynaaminen on edelleen olemassa ja voi jopa kasvaa.

Kaiken kaikkiaan amerikkalaisten keskipitkän alueen ohjusten sijoittaminen Saksassa ei vain vaikuttanut Naton Venäjän suhteisiin, vaan myös muokata turvallisuuspolitiikan maisemaa Euroopassa pitkällä aikavälillä. Suuret kysymykset alueen rauhasta ja turvallisuudesta ovat avoinna.

- nag