Uni-site em Berlim-Dahlem causa problemas

Uni-site em Berlim-Dahlem causa problemas

A propriedade na Thielallee 63 em Berlim-Dahlem, que atualmente está sendo usada como estacionamento, em breve abordará espaço para 260 refugiados de acordo com os planos do Senado. No entanto, isso causou resistência, em particular por parte da Universidade Livre (FU), que realmente deseja construir um edifício para o ensino e a pesquisa lá. O coordenador de refugiados de Berlim, Albrecht Broemme, informou o chanceler do Fu, Andrea Güttner, para acomodar temporariamente os migrantes na área. No entanto, Güttner se opôs a essa idéia porque não vê a área adequada para esse uso.

O FU se sente ao mesmo tempo, já que o presidente Günter Ziegler revelou, para experimentar os relatórios de jornal dos relatórios do jornal. A administração da universidade supostamente não teve aprovação para essa medida. Broemme defendeu seus planos e enfatizou que, enquanto a propriedade permanecer sem uso, faz sentido acomodar refugiados lá. Ele pediu uma clara indicação temporal da construção do edifício planejado do chanceler da universidade. O Senado decidiu no final de março construir 16 outras aldeias de contêineres em Berlim para neutralizar a aguda falta de espaço para os refugiados.

Os locais planejados para as aldeias de contêineres estão principalmente na parte oriental da cidade, o que pode apertar ainda mais o desequilíbrio na distribuição dos refugiados. Por exemplo, o distrito mais populoso de Pankow já registrará quase 15 % de todos os refugiados de capital, com mais 1400 pessoas que devem ser acomodadas lá. As aldeias de contêineres também são planejadas em outros distritos, como Reinickendorf, Spandau, Tempelhof-Schöneberg, Neukölln e Charlottenburg-Wilmersdorf. A resistência a esses projetos em distritos ricos não é nova e também pode ser vista em outros exemplos, como Heckeshorn Am Wannsee.

Na rede, há zombaria sobre a resistência da FU contra a acomodação de refugiados em suas instalações. Alguns usuários disseram que a universidade, que se apresenta como cosmopolita e tolerante, não mostra compreensão da acomodação temporária dos refugiados. Isso enfatiza as críticas de que a fachada supostamente cosmopolita está desmoronando rapidamente assim que se trata de efeitos diretos na própria instalação.