University of Berlin afviser Container Village

University of Berlin afviser Container Village

Ejendommen på Thielallee 63 i Berlin-Dahlem med et område på omkring 4000 til 5000 kvadratmeter tjener i øjeblikket som en parkeringsplads. Senatets planer om at bygge en containerlandsby for 260 flygtninge på denne brak uni -leing uniing Unigain -område har forårsaget modstand, især på det frie universitet. Universitetet har faktisk til hensigt at bygge en bygning til undervisning og forskning der. Fu -kansler Andrea Güttner talte imod indkvartering af flygtninge på stedet, da dette ville gøre det planlagte byggearbejde vanskeligt.

Præsidenten for FU, Günter Ziegler, var rasende over, at senatsplanerne blev offentliggjort uden samtykke fra universitetsledelsen. Tidligere har universitetet allerede truffet foranstaltninger til at støtte flygtningefolk, herunder at give midlertidig nødsituation til omkring 200 voksne og børn. På trods af viljen til at hjælpe understreger universitetet, at det presserende har brug for ejendommen fra 2023 til sine egne byggeprojekter.

Den særlige repræsentant for flygtningespørgsmål på senatet, Albrecht Broemme, forsvarer planerne om at bygge containerbyen og understrege, at flygtninge kan imødekommes på brak ejendom, så længe den ikke bruges ellers. Han kræver en tidsmæssig erklæring fra FU til starten af ​​opførelsen af ​​den planlagte bygning. Desuden blev 16 andre containerlandsbyer besluttet af senatet i slutningen af ​​marts for at imødegå den akutte mangel på boligareal for flygtninge i Berlin.

De planlagte placeringer for containerlandsbyerne er hovedsageligt i den østlige del af byen, hvorved distributionen fører til yderligere ulighed. Pankow -distriktet, der allerede huser et stort antal flygtninge, bliver nødt til at acceptere yderligere beboere. På trods af behovet for yderligere opholdssteder for flygtninge støder planerne på modstand, især i distrikter, der anses for at blive rejst. Diskussionen om indkvartering af flygtninge på universitetsområdet i Steglitz-Zehlendorf har forårsaget hån og kritik online, hvorved FU er målrettet mod sin modstand mod den planlagte brug af ejendommen.