Inegalități în cazul proprietății: transportatorii privați rămân afară

Disputa pentru acordarea de terenuri pentru instituțiile sociale din Berlin

Berlin (OTS)

Discuția despre acordarea de terenuri de stat pentru instituțiile sociale devine din ce în ce mai intensă. În cea mai recentă decizie a Senatului din Berlin, sponsorii privați au fost din nou excluși, care au contribuit semnificativ la infrastructura socială din capitală de ani buni. Această decizie nu numai că trezește de neînțelegere, dar ridică și întrebări cu privire la distribuirea corectă a fondurilor publice.

critici de la pagina privată

Asociația Federală a Serviciilor Sociale a Furnizorului Privat (BPA) a subliniat în mod clar problema. Oliver Stemmann, președinte de stat al BPA la Berlin, a comentat clar: „Țara vrea să consolideze infrastructura socială, dar include doar o parte din peisajul transportatorului”. Acest lucru nu numai că a pus sub semnul întrebării serviciile furnizorilor privați, ci și puterea inovatoare pe care o aduc în îngrijirea socială.

sensul sponsorilor privați pentru societate

Transportatorii privați constituie aproximativ jumătate din ofertele în îngrijirea persoanelor mai în vârstă și nevoiașe și pentru persoanele cu dizabilități. Excluderea sa de la acordarea proprietății nu numai că subminează varietatea de idei, dar ar putea duce și la o deteriorare a calității îngrijirii. Stemmann subliniază că ar trebui să fie despre cele mai bune concepte pentru îngrijirea cetățenilor și nu despre forma legală a furnizorului.

Apelați pentru transparență

Cererea pentru o procedură de licitație transparentă care include toți furnizorii potențiali este, de asemenea, un punct central de critică. „Dacă este acordată proprietatea comunității, trebuie să existe un proces de licitație transparent”, a continuat Stemmann. Acest lucru ar asigura că calitatea ofertelor este în prim -plan și nu în recunoașterea impozitelor a naturii non -profit.

o problemă pe termen lung

BPA a atras deja atenția asupra problemei acum doi ani. În ciuda cerințelor repetate de implicare a transportatorilor privați în procedurile de atribuire, răspunsul Senatului nu este disponibil. STEMMANN afirmă: „Senatul nu pare să fie despre cele mai bune concepte de îngrijire pentru cetățenii săi”. Această abordare cu o singură parte ar putea avea efecte negative pe termen lung asupra îngrijirii sociale la Berlin și ar putea inhiba dezvoltarea unor concepte inovatoare.

concluzie: un apel pentru un tratament egal

Discuția persistentă ilustrează necesitatea încorporării tuturor sponsorilor sociali în egală măsură în procedurile de premiere viitoare. Aceasta este singura modalitate de a asigura o îngrijire optimă pentru toți nevoiași. Preocupările cetățenilor ar trebui să vină întotdeauna pe primul loc, indiferent de sponsorizarea furnizorilor respectivi.