Nelygybės turto atveju: privatūs vežėjai lieka lauke

Ginčas dėl žemės apdovanojimo už socialines įstaigas Berlyne

Berlynas (OTS)

Diskusija apie valstybės suteiktos žemės apdovanojimą socialinėms įstaigoms tampa vis intensyvesnė. Naujausiame Berlyno senato sprendime privatūs rėmėjai vėl buvo neįtraukti, kurie daugelį metų reikšmingai prisidėjo prie socialinės infrastruktūros sostinėje. Šis sprendimas ne tik sukelia nesupratimą, bet ir kelia klausimų apie sąžiningą valstybinių lėšų paskirstymą.

Kritika iš privataus puslapio

Federalinė privačių teikėjų socialinių paslaugų asociacija (BPA) atvirai atkreipė dėmesį į problemą. Oliveris Stemmanas, BPA valstybinis pirmininkas Berlyne, aiškiai pakomentavo: „Šalis nori sustiprinti socialinę infrastruktūrą, tačiau apima tik dalį vežėjo kraštovaizdžio“. Tai ne tik abejojo ​​privačių paslaugų teikėjų paslaugomis, bet ir novatorišką jėgą, kurią jie suteikia socialinei priežiūrai.

Privačių rėmėjų reikšmė visuomenei

Privatūs vežėjai sudaro maždaug pusę pasiūlymų, kuriais rūpi vyresni ir vargstantys žmonės, ir žmonėms su negalia. Jos atskirtis nuo turto apdovanojimo ne tik kenkia idėjų įvairovei, bet ir gali pabloginti priežiūros kokybę. Stemmannas pabrėžia, kad tai turėtų būti geriausios piliečių priežiūros koncepcijos, o ne apie teisinę teikėjo formą.

Skambinkite skaidrumui

Skaidrios konkurso procedūros, apimančios visus potencialius teikėjus, paklausa taip pat yra pagrindinis kritikos taškas. „Jei suteikiamas bendruomenės turtas, turi būti skaidrus konkurso procesas“, - tęsė Stemmannas. Tai užtikrintų, kad pasiūlymų kokybė būtų pirmoje vietoje, o ne mokesčių už ne pelno pobūdį.

ilga -nerminė problema

BPA jau atkreipė dėmesį į problemą prieš dvejus metus. Nepaisant pakartotinių reikalavimų įtraukti privačius vežėjus į apdovanojimų procedūras, Senato atsakymas nėra prieinamas. Stemmannas teigia: „Atrodo, kad Senatas nėra apie geriausias savo piliečių priežiūros koncepcijas“. Šis požiūris gali turėti ilgalaikį neigiamą poveikį Berlyno socialinei globai ir slopinti novatoriškų koncepcijų plėtrą.

Išvada: kvietimas vienodai gydyti

Nuolatinė diskusija iliustruoja poreikį įtraukti visus socialinius rėmėjus į lygias sąlygas būsimose apdovanojimų procedūrose. Tai yra vienintelis būdas užtikrinti optimalią visų skurstančių asmenų priežiūrą. Piliečių susirūpinimas visada turėtų kilti pirmas, neatsižvelgiant į atitinkamų paslaugų teikėjų rėmimą.