Ανισότητες στην περίπτωση του ακινήτου: οι ιδιωτικοί μεταφορείς παραμένουν έξω

Διαφωνία σχετικά με τη χορήγηση γης για κοινωνικά ιδρύματα στο Βερολίνο

Βερολίνο (OTS)

Η συζήτηση σχετικά με την απονομή κρατικών εκτάσεων για κοινωνικά ιδρύματα γίνεται όλο και πιο εντατική. Στην πιο πρόσφατη απόφαση της Γερουσίας του Βερολίνου, οι ιδιωτικοί χορηγοί αποκλείστηκαν και πάλι, οι οποίοι έχουν συμβάλει σημαντικά στην κοινωνική υποδομή στην πρωτεύουσα εδώ και χρόνια. Η απόφαση αυτή όχι μόνο προκαλεί ακατανόηση, αλλά και θέτει ερωτήματα σχετικά με τη δίκαιη κατανομή των δημόσιων κεφαλαίων.

κριτική από την ιδιωτική σελίδα

Η Ομοσπονδιακή Ένωση Ιδιωτικών Παρέχων Κοινωνικών Υπηρεσιών (BPA) επεσήμανε ακλόνητα το πρόβλημα. Ο Oliver Stemmann, πρόεδρος του κράτους της BPA στο Βερολίνο, σχολίασε σαφώς: "Η χώρα θέλει να ενισχύσει την κοινωνική υποδομή, αλλά περιλαμβάνει μόνο μέρος του τοπίου του μεταφορέα". Αυτό όχι μόνο αμφισβήτησε τις υπηρεσίες των ιδιωτικών παρόχων, αλλά και την καινοτόμο δύναμη που φέρνουν στην κοινωνική φροντίδα.

Σημασία ιδιωτικών χορηγών για την κοινωνία

Οι ιδιωτικοί μεταφορείς αποτελούν περίπου το ήμισυ των προσφορών στη φροντίδα των παλαιότερων και των αναγκαστικών ανθρώπων και των ατόμων με αναπηρίες. Ο αποκλεισμός του από την απονομή του ακινήτου όχι μόνο υπονομεύει την ποικιλία των ιδεών, αλλά θα μπορούσε επίσης να οδηγήσει σε επιδείνωση της ποιότητας της περίθαλψης. Ο Stemmann υπογραμμίζει ότι πρέπει να αφορά τις καλύτερες έννοιες για τη φροντίδα των πολιτών και όχι για τη νομική μορφή του παρόχου.

Κλήση για διαφάνεια

Η ζήτηση για μια διαφανή διαδικασία προσφοράς που περιλαμβάνει όλους τους πιθανούς παρόχους είναι επίσης ένα κεντρικό σημείο κριτικής. "Εάν απονεμηθεί κοινοτική ιδιοκτησία, πρέπει να υπάρξει μια διαφανής διαδικασία υποβολής προσφορών", συνέχισε ο Stemmann. Αυτό θα εξασφάλιζε ότι η ποιότητα των προσφορών είναι στο προσκήνιο και όχι η φορολογική αναγνώριση της μη κερδοσκοπικής φύσης.

Ένα μακροπρόθεσμο πρόβλημα

Η BPA επέστησε ήδη την προσοχή στο πρόβλημα πριν από δύο χρόνια. Παρά τις επαναλαμβανόμενες απαιτήσεις συμμετοχής ιδιωτικών μεταφορέων στις διαδικασίες ανάθεσης, η απάντηση της Γερουσίας δεν είναι διαθέσιμη. Ο Stemmann δηλώνει: "Η Γερουσία δεν φαίνεται να αφορά τις καλύτερες έννοιες φροντίδας για τους πολίτες της". Αυτή η προσέγγιση θα μπορούσε να έχει μακροπρόθεσμες αρνητικές επιπτώσεις στην κοινωνική φροντίδα στο Βερολίνο και να αναστέλλει την ανάπτυξη καινοτόμων εννοιών.

Συμπέρασμα: Μια κλήση για ίση θεραπεία

Η επίμονη συζήτηση δείχνει την ανάγκη ενσωμάτωσης όλων των κοινωνικών χορηγών σε ισότιμη βάση στις μελλοντικές διαδικασίες ανάθεσης. Αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να εξασφαλιστεί η βέλτιστη φροντίδα για όλους τους άπορους. Οι ανησυχίες των πολιτών πρέπει πάντα να έρχονται πρώτα, ανεξάρτητα από τη χορηγία των αντίστοιχων παρόχων.