Неравенствата в случая с имота: Частните превозвачи остават навън

Спор за възлагането на земя за социални институции в Берлин

Берлин (OTS)

Дискусията за възлагането на държавни земи за социалните институции става все по -интензивна. В най -новото решение на сената в Берлин частните спонсори отново бяха изключени, които от години дават значителен принос за социалната инфраструктура в столицата. Това решение не само предизвиква неразбиране, но и повдига въпроси относно справедливото разпределение на публичните средства.

Критика от частна страница

Федералната асоциация на частните доставчици на социални услуги (BPA) категорично посочи проблема. Оливър Стемман, държавен председател на BPA в Берлин, ясно коментира: „Страната иска да засили социалната инфраструктура, но включва само част от пейзажа на превозвача“. Това не само постави под въпрос услугите на частни доставчици, но и иновативната сила, която те вкарват в социалните грижи.

Значение на частните спонсори за обществото

Частните превозвачи съставляват около половината от офертите в грижите за по -възрастни и нуждаещи се хора и за хора с увреждания. Изключването му от присъждането на имота не само подкопава разнообразието от идеи, но може да доведе и до влошаване на качеството на грижите. Стемман подчертава, че трябва да става въпрос за най -добрите концепции за грижата за гражданите, а не за правната форма на доставчика.

Обадете се за прозрачност

Търсенето на прозрачна тръжна процедура, която включва всички потенциални доставчици, също е централна точка на критиката. "Ако собствеността на общността бъде присъдена, трябва да има прозрачен процес на търговия", продължи STEMMANN. Това би гарантирало, че качеството на офертите е на преден план, а не за данъчно признаване на нестопанска природа.

Дългосрочен проблем

BPA вече привлече вниманието към проблема преди две години. Въпреки многократните искания за включване на частни превозвачи в процедурите за присъждане, отговорът на Сената не е наличен. Стемман заявява: "Сенатът изглежда не е за най -добрите концепции за грижи за своите граждани." Този подход, който е един, може да има дългосрочни отрицателни ефекти върху социалните грижи в Берлин и да потисне развитието на иновативни концепции.

Заключение: Призив за равно лечение

Постоянната дискусия илюстрира необходимостта от включване на всички социални спонсори на равни основания в бъдещите процедури за възлагане. Това е единственият начин да се осигури оптимална грижа за всички нуждаещи се. Притесненията на гражданите винаги трябва да са на първо място, независимо от спонсорството на съответните доставчици.