Austatud kohtuotsus: Trump kui süüdimõistetud kurjategija Valge Maja ümbruses

Austatud kohtuotsus: Trump kui süüdimõistetud kurjategija Valge Maja ümbruses
Juuni lõpus kohtuvad kaks Atlanta vana meest telestuudios. Nad tahavad veenda Ameerikat, et ainult nad väärivad pärast novembris toimuvaid presidendivalimisi Valge Maja võtmeid. Erifunktsioon: mõlemad tunnevad üksteist seal. Kuid ainult üks neist ja see pole turgu valitsev Joe Biden, võib seejärel nimetada süüdimõistetud kurjategijaks - ehkki mitte lõpuks: Donald J. Trump.
Ameerika Ühendriikide 45. president oli enneolematu protsessis süüdi. Kaheteistkümne vandekohtuniku hääletus: Trump rikkus seadusi, püüdes pidada abieluvälise seksuaali afääri enne 2016. aasta valimisi 2016. aastal. New Yorgi ühehäälne kohtuotsus läheb ajalooraamatutesse. Läänemaailma juhtiva suurriigi endist juhti ei ole kunagi kohtuvõimu ees ametlikult kurjategijaks tembeldatud.
See peaks silmapaistvast karistusest eralduma, et suutma ebaõnnestuda pehme (kriminaalhoolduse) kõvaks (vangla üldiselt), tervislikus demokraatias radikaalseks teraapiaks: presidendivalimiste kandidatuuri ülesandeks Trumpi enda poolt ise ära hoida riigist, ametist ja tema parteist. Või vabariiklaste poliitiline "kuninglik mõrv" riigi poliitilises hädaolukorras. Kumbki ei juhtu. Häbi.
Samuti seetõttu, et USA põhiseadus on endiselt heaks kiidetud, et president võib valitsuse äri isegi vanglast välja viia, on USA väga rahutu. Oma miljonite toetajate purunematu toetamisega annab Trump veelgi häbituma kui varem tagakiusatud süütus, toidab ohvri kultust ja ohustab õigusriiki ning seda kandvaid isikuid.
Kuna 5. novembril toimunud neljapäeva kohtuotsus ei saavuta suure tõenäosusega lõplikku juriidilist jõudu, pole Trumpi võimalused kaose realiseerimisel halvad. Ta peaks lihtsalt valiku võitma. Keegi, isegi mitte New Yorgis, ei julge siis lukustada "valitud presidendi". Ja kui ainult läbi majaarrengu. Pärast jaanuaris toimunud ametisseastumist oleks Trumpil "Hush raha" kohtuotsus pornotähe Stormy Danielsi ja ICE kriminaalmenetluse kohta riigisaladuse varguse eest ja eksperimendil, mille kohaselt Bidensi 2016. aasta valimisvõidu tembeldas hiljem.
Arvamus, et kurikuulus advokaat ja valetaja võiksid uuesti pääseda, kui sügisese valijate enamus ei näita talle pärast 2020. aastat punast kaarti lõpuks väga murettekitavalt. See kehtib mitte vähem huvide puudumise kohta, millega paljud ameeriklased on protsessi varem kehtestanud. Trump tahtis absoluutselt peita eskaadi erootilise näitlejannaga. Sest ta teadis, et naine oli Hillary Clintoni vastu võitluses kaela murdnud. Ainult sellepärast tellis ta oma kogu elava relva Michael Coheni näljaste tormiliste Danielside rahustamiseks. Ja ebaseaduslikult hüvitise varjamiseks.
Taunitavuse moraal ja iseloom, millega ameeriklane siia edukalt juhiti, oli valgustusele teine. Seda ei tohi korrata. Süüdimõistetud kurjategija ei tohiks kunagi Valgesse majja sattuda.
Praeguse protsessi võimalikke mõjusid eelseisvatele presidendivalimistele USA -s ei saa alahinnata. Kui Donald Trump valitakse uuesti ja tema vastu esitatud kohtuotsus ei muutu lõplikuks, on võimalus, et ta jätkab oma süütegude hoolimata riikliku ettevõtte juhtimist. See võib viia Ameerika Ühendriikidesse rahututel aegadel.
Ajalooliselt on enneolematu, et endine USA mõistetakse kurjategijatena ametlikult süüdi. See on pöördepunkt Ameerika ajaloos ja tõstatab küsimusi kohtusüsteemi ja demokraatia olukorra sõltumatuse kohta.Allolev tabel annab ülevaate USA presidendikandidaatide praegustest uuringuväärtustest:
| Kandidaat | Küsitluse väärtused |
| ———- | ————— |
| Joe Biden | 50% |
| Donald Trump | 45% |
| Muu | 5% |
Need uuringuväärtused näitavad, et Bideni ja Trumpi vaheline valik on väga vähe. Nüüd on valijate ülesandeks saada hästi teada ja teha hästi põhjendatud otsus.
Jääb üle vaadata, kuidas Donald Trumpi vastu edasine protseduur kestab ja kas seda saab vastutusele võtta. Valijate otsus novembris on riigi tuleviku jaoks otsustav. Kaalul on palju ja on väga oluline, et süüdimõistetud kurjategija ei pääse Valgesse majja. Nüüd on Ameerika valijate ülesanne tajuda seda vastutust ja teha õige otsus.
Allikas: berliner morgenpost/ots