Ærlig dom: Trump som en domfældt kriminel i løbet omkring Det Hvide Hus
Ærlig dom: Trump som en domfældt kriminel i løbet omkring Det Hvide Hus
I slutningen af juni mødes to gamle mænd i Atlanta i et tv -studie. De vil overbevise Amerika om, at kun de fortjener at få nøglerne til Det Hvide Hus efter præsidentvalget i november. Speciel funktion: Begge kender hinanden der. Men kun en af dem, og det er ikke en nuværende Joe Biden, kan derefter omtales som dømt kriminel - skønt endnu ikke til sidst: Donald J. Trump.
Den 45. præsident for De Forenede Stater var skyldig i en hidtil uset proces. Afstemningen af de tolv juryleder: Trump brød love i forsøget på at holde en udenforægteskabelig sexaffære inden valget i 2016 i 2016. Den enstemmige dom i New York går ind i historiebøgerne. En tidligere leder af den førende supermagt i den vestlige verden er aldrig blevet officielt stemplet til en kriminel for retsvæsenet.
Dette burde løsrive sig fra den udestående dom for at kunne mislykkes den bløde (prøvetid) til hårdt (fængsel generelt), i et sundt demokrati til en radikal terapi: præsidentens kandidaturs opgave af Trump selv for at afværge skader fra landet, kontoret og fra hans parti. Eller en politisk "kongelig mord" af republikanerne i en stat -politisk nødsituation. Ingen af dem vil ske. En skam.
Også fordi den amerikanske forfatning stadig er godkendt af, at en præsident endda kan føre regeringsvirksomheden ud af fængslet, er De Forenede Stater meget urolig. Med den uknuselige opbakning af sine millioner af tilhængere vil Trump give endnu mere skamløs end tidligere den forfulgte uskyld, fodre offerets kultur og true retsstatsprincippet og de personer, der bærer den.
Fordi dommen fra torsdag før valget den 5. november med sandsynlighed ikke vil opnå en endelig juridisk styrke, er Trumps chancer for kaosrealisering ikke dårlige. Han skulle bare vinde valget. Ingen, ikke engang i New York, vil derefter tørre at låse en "præsident-valgt". Og hvis kun gennem husarrest. Efter indvielsen i januar ville Trump have "Hush Money" -dommen om pornostjernen Stormy Daniels og den straffesag på is for tyveri af statshemmelighed og eksperimentet, der Bidens valgsejr fra 2016 efterfølgende stemplede.
Udsigten om, at en berygtet advokat og løgner kunne komme væk igen, hvis flertallet af vælgerne i efteråret ikke endelig viser ham, at det røde kort efter 2020 er meget bekymrende. Dette gælder ikke mindre for den manglende interesse, som mange amerikanere tidligere har pålagt processen med. Trump ville absolut skjule en eskapade med en erotisk skuespillerinde. Fordi han vidste, at hun havde brudt hans hals i kampen mod Hillary Clinton. Det er kun grunden til, at han bestilte sit all -purpose våben Michael Cohen til at berolige Stormy Daniels med sulten. Og ulovligt at skjule refusionen.
Den moralske og karakter af den forkastelighed, som amerikaneren med succes blev ført til her, var nummer to til lys. Det må ikke gentages. En domfældt kriminel bør aldrig komme ind i Det Hvide Hus.
De mulige virkninger af den aktuelle proces på det kommende præsidentvalg i USA kan ikke undervurderes. Hvis Donald Trump igen vælges, og dommen mod ham ikke bliver endelig, er der muligheden for, at han fortsat vil drive statsvirksomheden på trods af hans lovovertrædelser. Dette kan føre til De Forenede Stater i rastløse tider.
Historisk set er det hidtil uset, at en tidligere USA officielt er dømt som kriminelle. Dette er et vendepunkt i amerikansk historie og rejser spørgsmål om retsvæsenets uafhængighed og demokratiets tilstand.Nedenstående tabel giver en oversigt over de aktuelle undersøgelsesværdier for præsidentkandidaterne i USA:
| Kandidat | Afstemningsværdier |
| ———- | ———–– |
| Joe Biden | 50% |
| Donald Trump | 45% |
| Andet | 5% |
Disse undersøgelsesværdier viser, at valget mellem Biden og Trump vil være meget knappe. Det er nu op til vælgerne at finde ud af det godt og tage en velfundet beslutning.
Det er tilbage at se, hvordan den yderligere procedure vil køre mod Donald Trump, og om den kan holdes ansvarlig. Vælgerens beslutning i november vil være afgørende for landets fremtid. Der er meget på spil, og det er af stor betydning, at en domfældt kriminel ikke kommer ind i Det Hvide Hus. Det er nu op til de amerikanske vælgere at opfatte dette ansvar og tage den rigtige beslutning.
Kilde: Berliner Morgenpost/OTS