Focus: Duh narzeka na niebezpieczne przedłużenia pestycydów

"Erfahren Sie, wie die Deutsche Umwelthilfe (DUH) Klage beim EU-Gericht eingereicht hat, um gefährliche Pestizide wie Flufenacet und Sulfurylfluorid zu verbieten. Diese Stoffe gefährden Umwelt und Gesundheit, während ihre Genehmigungen trotz abgelaufener Fristen verlängert wurden. Ein dringender Appell für ein europaweites Verbot. Lesen Sie mehr über die Hintergründe und die rechtlichen Schritte der DUH."
„Dowiedz się, w jaki sposób niemiecka pomoc środowiskowa (DUH) złożyła skargę do sądu w UE w celu zakazania niebezpiecznych pestycydów, takich jak Flufenacet i Sulfurylofluoride. Substancje te zagrażają środowisku i zdrowia, podczas gdy ich zezwolenia zostały rozszerzone pomimo upływu upływu terminów. (Symbolbild/MB)

Focus: Duh narzeka na niebezpieczne przedłużenia pestycydów

Aktywizm środowiska w Focus: Pozew niemieckiej pomocy środowiskowej przeciwko Komisji UE

Debata na temat stosowania pestycydów coraz bardziej zyskuje na wybuchowości, podczas gdy niemiecka pomoc środowiskowa (DUH) złożyła pozew w sądzie Unii Europejskiej. Tłem tej dyskusji prawnej są rozszerzenia zatwierdzenia dwóch pestycydów sklasyfikowanych jako bardzo niebezpieczne. To pokazuje nie tylko wyzwania związane z ochroną środowiska i zdrowia, ale także napięcia między interesami przemysłowymi a problemami zdrowia publicznego.

Dotkniętymi substancjami są puch herbicydów i siarki gazów cieplarnianych. Podczas gdy flufenacet jest uważany za skuteczny hormonalnie w UE i pochodzi z grupy PFAS-znanej również jako „wieczne chemikalia upraw”-fluorek-sulfuryl ma potencjał szklarni, który jest do 7500 razy silniejszy niż w przypadku CO2. Dalsze stosowanie tych substancji może nie tylko zagrozić zdrowiu populacji, ale także mieć znaczące konsekwencje dla klimatu.

Jürgen Resch, federalny menedżer DUH, krytykuje gorzkie przedłużenie tych zezwoleń przez Komisję UE, która zauważa pod presją przemysłu. Podkreśla, że ​​ignorowanie obecnej wiedzy naukowej na temat ryzyka dla ludzi, zwierząt i środowiska nie jest już dopuszczalne. Nie można nie docenić długoterminowego wpływu tych miar na środowisko i zdrowia.

Centralnym problemem DUH jest zasada ostrożności, która stwierdza, że ​​potencjalne ryzyko dla środowiska i zdrowia powinny być już uwzględnione w fazie planowania. Według DUH obecna praktyka Komisji UE narusza tę zasadę, kontynuując wydłużenie długich zezwoleń bez odpowiedniego przeglądu.

Caroline Douhaire, prawnik, wskazuje również na pilną potrzebę podjęcia środków, w szczególności z powodu poważnego zanieczyszczenia, które jest spowodowane przez nieokradkowane weteran trójdzielny tkaniny (TFA). Tkanina ta okazała się w niepokojących ilościach na różnych wodach i wodzie pitnej, co zwiększa ryzyko zdrowia publicznego, a jednocześnie zagraża pięknej różnorodności biologicznej regionu.

Pozew o niemiecką pomoc środowiskową stanowi nie tylko jeden krok w walce z niebezpiecznymi chemikaliami, ale także odzwierciedla ogólny trend, w którym należy się skupić ryzyko dla środowiska i zdrowia ludzkiego w podejmowaniu decyzji politycznych. Ciągła uwaga opinii publicznej na ten temat może prowadzić do przemyślenia europejskiej polityki środowiskowej w perspektywie długoterminowej.

W ostatnich latach DUH naprężył kilka sporów prawnych przeciwko różnym rejestracji pestycydów, przy czym wielokrotnie wskazuje na niebezpieczeństwa chemikaliów, które są szkodliwe dla środowiska i zdrowia ludzi. Rozwój te pokazują rosnącą świadomość i zaangażowanie w społeczeństwie obywatelskim, wyjaśnienie i poprawa praktyk w rolnictwie oraz stosowanie pestycydów.

Skarga DUH może również odgrywać kluczową rolę w walce o większą przejrzystość i odpowiedzialność za radzenie sobie z pestycydami. Mamy nadzieję, że zostaną podjęte szybsze i rygorystyczne środki w celu ochrony środowiska i zdrowia ludzi i zwierząt.